蔡金树认为，经过这次事件，我们也要检讨，是否在维安机制上，红线的划定够清楚？以后在面对两岸经常性事务交流时，我们的红线在哪里，应该要清楚表示的。不应该让学生或抗议的声音随意的用他们想表达的方式来表达。
蔡金树说，台湾可以有不同的声音，这点大家认同。但在表达同时，所采取的方法是不是要讲究？两岸65年来，中国大陆到台湾来访问层级最高的官方（国台办），同时也受我们官方（陆委会）邀请，再怎么说都是客人！南台湾的百姓也要思考，用这种方式来表达意见，是不是真的有效？会不会产生反效果？
蔡金树表示，“泼漆事件”的确伤害了台湾本体价值的示范，中国大陆这几年的经济发展有目共睹，中国老百姓对中国共产党这几年的努力发展有着极大的认同，所以我们不能再一厢情愿地认为中国大陆百姓都是反对共产党领导的。
蔡金树试问，我们对张志军的这种态度跟作为，若看在中国大陆人民眼中，你认为又会产生怎样的观感？是不是会伤害到两岸人民这几年来好不容易建立起来的交流？官方碰到这种事情，可能还会选择隐忍，但如果是中国老百姓，再加上民族主义的催化，他们如果也民粹、不理智，那么多的台商在大陆又会怎么呢？
蔡认为，张志军来访是两岸关键交流的突破点，至于该如何在各个转折点上找到新出路，特别是大陆跟绿营间的互动，是未来可以关注的。 |
