仁爱礁也是，有美国专家说，中国要拿出证据来。比如和菲律宾的外交电报，或是外交会谈的记录，最好是有协定。但中国的文化上有一个问题，就是我们的文化是很讲信用的，只要口头答应了就可以，这和西方的契约文化是完全不同的，西方的契约文化一定要签订协定才行。所以中国如果想提高自己的信用度，就一定要有一个书面协议，这样大家白纸黑字，谁也没话说。
解决仁爱礁问题，也不应该直接扣下仁爱礁的人。对方是军队，如果抓他们一定会有武装冲突。其实不需要这样，美国最担心的就是，那条舰现在基本上有七十年了，来了一个台风，那个舰就垮下去了。中国不用着急，人道主义需要是可以的，但不允许对方加固它。这样有一天，这个军舰就变得没法住人了。这个军舰的位置很危险，台风也很密集，一场台风就垮下了。所以中国不能急，要有战略耐心，总有一天他们自己就撤走了。
有的时候面对一些事情先要谋局，然后再谋势，最后谋略。现在局面都没有谋好，就去匆匆忙忙的搞小策略。现在谋局好了，要把“势”造出来，让舆论倾向于你。总体来说，以习近平主席为主的中央领导对大趋势非常清楚，关键是要做出一些有战略智慧的决定。
记者：从现在的中美关系看，如果中国和东南亚一些国家在南海发生军事冲突，美国会直接进行军事干预吗？
夏立平：美国要看具体情况，一方面和菲律宾是盟国，有军事协议。但这个协议还是有一定模糊性的。因为美菲条约现在还没有明确说适用于黄岩岛，或者是仁爱礁。再者，美菲也只是讲如果双方某一国同其他国家发生军事冲突时，也只是进行“磋商”，而不是立刻就会进行直接军事干预。
美国的干预是可以通过多种形式进行的，例如通过“磋商”表示支援，或提供军事援助。另外，美军直接的军事介入应该说可能性还是比较低的。因为就美国而言，如果中小国家让它感到不满，则会采取措施，“收拾一下”。但对核大国而言，就需要非常谨慎了。但是，美国会用其它办法来对付，比如经济制裁、封锁、切断原油供应等，这些可能会让中国受到更大的损害。
越南不是美国的盟国，如果中越之间要开打，越南也有可能会同美国结盟。当然，因为意识形态不一样，美越结盟的可能性还是比较小的，双方都有顾忌，越南怕美国会把自己的政府搞垮台，美国也不信任越南这个共产党国家，所以美国军事干预的可能性基本上是没有的，但美国也可以采取其他办法来对付中国。
|
