但我也在思考，马会讲到这个问题，可能比吴带过去的讯息更强烈。举例来说，马曾向所有的部会首长说过，以后不要再称对岸是中国，要提“大陆”，因为我们称“中国”就不符合“宪法”要件。他的意思是，根据现行法令与规定很清楚，对方是大陆地区，我们不能称大陆为中国。再回溯2008年马就任后接受墨西哥太阳报的访问，谈到两岸定位，马说得很清楚，台湾与中国大陆不是国与国关系，而是特殊关系。
但是，如果吴提“一国两区”只是加强两岸互信，至少对我来说，实际上要加强互信，一定要有一个前提是，过去中国大陆一直觉得有些话台北没讲过，譬如一中概念，所以吴说了来加强这个互信。
吴伯雄去了之后，双方举行记者会，吴一定要说明“吴胡会”对谈重点到底在哪，结果“一国两区”反而没有了，出来的是“台湾与中国大陆同属一中”。而中国大陆没有立即回应“一国两区”问题，只回应“大陆与台湾同属一中”这件事情。就是说明，大陆认为这是国共两党第一次，在“台湾与大陆同属一中”这件事情上达成共识。至于“台湾与大陆同属一中”是怎么来的？就是从“一国两区”概念衍生而来。
我必须说，（“修宪”时）马的位置就坐在我后面，马的旁边是施启扬；这两个人当时在国民大会的作用就是面临，“修宪”过程中若发生任何问题,他们某种程度被授权，可以临时做决定。以我对马的瞭解，当时“宪法”修正条文的“因应统一之前”这几个字，加上第11条自由地区与大陆地区的用词，这是马相当坚持的。譬如说，当时曾有人说可不可以用台湾地区，但“自由地区”是中央已决定的政策，绝对不能动。可是等到制定《两岸人民关系条例》，我们就用台湾地区与大陆地区。这之中改变有落差，我们刚才讲过自由地区，他的涵盖面及于“不属于中共所统治的区域”，甚至包括李焕当时要求的侨民，也是扩大自由地区内涵，都属于“中华民国”“国民”。在这样的情况下，当时“一国两区”可能不是只简单界定为台湾地区与中国大陆地区。 |
