其次，九合一选举还可以观察到，中间选民对选举操作的厌恶，台北、台中与台南都能明显感受到。这部分，各地的状况不同，基本上，国民党在台北打柯文哲帐户、想操作政党对决、台南打负面选举等，都出现了反效果，也相当程度的影响了中间选民的观感。
丁仁方说，其实国民党会惨败是选前就被预知的，但却无法估算到国民党会输得这么多。主要原因是蓝营极其少见的不出来投票。过去“含泪”、“含恨”都要投，这回索性“不投”，这是历来相当罕见的现象。
另一方面，选前的民调也未准确预估投票结果。丁仁方说，民调采用了家用电话、却测不到手机；手机以年轻族群为多，过去，年轻人投票比率不高，这次则是冲高了投票率。
但丁仁方认为，目前的民调方法未必就不准，如果选前的民调，有经过问卷设计，还是可以针对“未表态”（选前高达3成）部分做进一步分析归类，这样才比较能反映民调方法的准确度。
九合一选举是否意味着台湾的选民蓝绿版块出现了根本性的改变？新的选民结构已然出现？丁仁方表示，有可能，但还未必，因为这部分还处于动态的发展中，最近的一次考验会出现在2016，届时，蓝营支持者会出来投票，因为2016攸关两岸关系，2014则没有两岸问题的急迫性。
其次，目前看来，年轻族群这一块，国民党虽暂居劣势，但年轻族群是否每次选举都会高度动员，不无疑问，国、民两党都在重新界定与年轻族群的关系，但到目前为，两党都还没有准备好。
“年轻族群不一定就偏绿！”他认为，此次选举反映的是年轻族对执政的不满、对前途的迷罔，是反蓝而非挺绿，不能代表全是绿的支持者；民进党上台后，如果这些因素没有做好，会面临和国民党一样的问题。
|
