】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
陈启宗:香港立法会架构或是最好民主制度
http://www.CRNTT.com   2015-02-03 00:26:14


陈启宗(右)与香港特别行政区行政会议非官守成员、一国两制研究中心总裁张志刚共同主持对谈会。(中评社 李仕奇摄)
  中评社香港2月3日电(记者 李仕奇)香港公民党议员汤家骅日前表示,如果中央政府承诺在2020年取消功能组别以达至立法会普选,将会考虑先接受政府即将提出的政改方案。不过,特区行政长官梁振英昨日否定了该说法,而香港发展论坛召集人、恒隆地产主席陈启宗昨日则在一个论坛上表示,香港立法会制度可能是最好的民主制度,功能组别能够避免西方国家“一人一票”的弊端,是最适合香港的制度。

  汤家骅的要求还包括,中央政府承诺2022年可以有降低提名门槛的选举特首的制度、提名委员会可以更加民主化。但梁振英昨日明确表示,取消功能组别“不是本届政府可以承诺的事”,也不存在抛下人大常委会“8.31”框架在香港实行普选的情况,只能在落实普选和原地踏步之间“二选其一”。

  而梁的支持者陈启宗在其发起的“中国与香港民主发展对谈会”上表示,如果立法会全部议员都由民选产生,会出现很多在西方国家已经浮现的弊端,而功能组别在相当程度上可以加以制衡,香港现在是身在福中不知福,“要是如此,香港为什么要放弃一个比较好的制度,而选一个别人实行了一百年后,发现很多拦阻、越来越多弊端的(制度)?”他又指,功能组别是英国殖民者遗留下来的,但“不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫”,这个制度能够保证香港的继续平稳发展和进步。

  陈启宗在去年八月的一个研讨会上已经提出过相同的见解,昨日在做主持人总结时再次提起。对谈会嘉宾之一、香港中文大学政治与行政学系教授王绍光认为,香港现时的行政制度接近美国的“总统制”,最高领导人与议会的支持党派分开了,提案容易在议会被否决,若在“双普选”(特首与立法会都实现普选)后,很可能造成“总统制”加上多党派的局面,是“最糟糕的机制”。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: