|
美日学者认为中国对朝态度已变,政策是否变尚待观察 布鲁金斯学会网站图 |
中评社华盛顿1月2日电(记者 余东晖)美国和日本学者断言,由于朝鲜的政策和行为对中国的国家利益不利,中国官方对朝鲜的态度正在悄然变化,但对于朝鲜对中国安全的缓冲器作用到底有多大,中国内部仍有争论。
在“布鲁金斯学会”东北亚政策研究中心最近举行的中国政经研讨会上,美国和日本的中国问题专家对中国对朝态度变化进行了分析解读。
“布鲁金斯学会”高级研究员李侃如(Kenneth Lieberthal)指出,中国高层已有广泛共识,认为朝鲜政权对于朝鲜人民和中国都没有助益,中国正在采取各种措施显示他们对朝鲜的懊恼。如果朝鲜进行第四次核试验,人们将看到中国对朝鲜更加强硬。
李侃如认为,中国内部对于朝鲜态度的辩论已结束,中国人认为朝鲜这些统治者可怕,对中国是一堆麻烦事,朝鲜并不迈向对中国有益的方向。现在的问题是,中国该做什么?怎样最好地处理?中国人对此还有许多不同意见,但不再有中国人说中朝是唇齿相依、同志加兄弟,那是很久以前的事情了。
李侃如说,现在中国面临的问题是:你怎么跟一个你怕它会突然崩溃并引发严重后果的政权打交道?你会担心他们成功发展可操作的核能力,而那些人又是很强硬,会报复,不屈服的家伙,你怎么处理?
中国一直坚持朝鲜半岛的稳定和无核化符合中国的根本利益。专家普遍相信,中国担心朝鲜半岛动乱引发的难民潮,会给中国东北地区带来灾难;朝鲜的核设施距离中国边境很近,一旦出现问题,可能给中国边境地区带来严重后果;朝鲜一旦拥有核武器,并控制在一个变化无常、不计后果的政权手中,对中国安全利益是严重威胁。
日本东京大学教授高原明生(Akio Takahara)说,显然中国领导人不喜欢现在的朝鲜领导人,这从中国对朝鲜的态度中看得出来,但朝鲜在地缘政治上是否还是缓冲器,或者说朝鲜作为缓冲器有多重要,在中国仍有争论。
“布鲁金斯学会”高级研究员波拉克(Jonathan Pollack)表示,不存疑问的是,中国考虑朝鲜问题的核心引力已经转移,这部分反映了中国对朝鲜的失望。这不是近期才发生的事情,而是一系列事件促成的,包括张成泽被处死对中国的震动与朝鲜进行核试一样大。外界开始怀疑中国有没有办法影响平壤领导人。
|