】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
蔡英文第三轮政见全文: 韩的政坛大哥在服刑
http://www.CRNTT.com   2019-12-25 17:32:09


蔡英文第三轮申论发言。(中评社 黄筱筠摄)
  中评社台北12月25日电(记者 黄筱筠)2020大选第二场政见会今天下午2点在中视登场,蔡英文在第三轮政见申论中,感谢亲民党候选人宋楚瑜两次担任APEC特使,称两人还可以一起合作。但对于中国国民党候选人韩国瑜就火力全开,她批评特侦组被国民党当成政争的工具,韩要重启特侦组,是污辱“全国”认真的检察官。

  对于韩国瑜指控蔡政府贪污,蔡英文说,一个实际的案例都没有,全是凭空猜测。而蔡反而提到正在狱中服刑的前云林县长张荣味,不过,蔡未直接点名。她说,韩市长,你还有一位政坛大哥,当初把你引进北农当总经理,后来因为焚化炉弊案收贿三千万,被判刑八年,现在正在服刑。“韩市长说将来如果贪污,就把你关起来不要假释,一天只吃一顿饭。韩市长这番话,要不要去讲给你的政坛大哥听?”  

  今天的政见发表会候选人分3轮发表政见,每一轮10分钟,共发表30分钟,发言顺序由抽签决定,依序是民进党蔡英文、国民党韩国瑜、亲民党宋楚瑜。

  蔡英文第二场电视政见发表会第三轮申论全文 

  谢谢主持人,刚刚聆听韩国瑜市长、宋楚瑜主席的发言之后,我基本上认为,刚刚韩国瑜所讲的事情,其实对现实政府的政策运作,并不是有完整的瞭解。 

  很多的事情事实上都已经在做,也已经在处理,有些数字确实与现实差太远。他这些说法,其实在以前也说过,社会也给他很多指教,可是好像都没有反应在他今天所发表的政见中。 

  其次,我要谢谢宋楚瑜主席,在过去两次担任我的“总统”特使,参加APEC会议。这是一个民主“国家”的典范,我们三次共同竞逐“总统”的情况下,为了台湾的利益,还可以一起合作,我相信这样的精神,我们会持续下去。 

  至于在今天政见发表会的第三轮,我想谈一下司法议题和司法改革。 

  韩国瑜市长和国民党,最近攻击民进党干预司法,也举了很多例子。我看了这些指控,有些是捕风捉影,根本是没有根据的指控,有些是国民党刻意把个案政治化。 

  关于最近“监察委员”调查司法案件的议题,其实长期以来,“监察院”和“司法院”一直都有存在这样的争议,不论是谁执政,或“监察委员”是谁提名,都有这样问题的存在。法官独立行使审判权,“监察委员”独立行使调查权、监察权,都是“宪法”的保障和规范的事项。 

  我认为,两院之间应该听取社会意见,谨慎地去处理这个争议,彼此协调,如何去画出一条线,让法官和“监察委员”,都能独立地行使各自的“宪法”职权。这才是我们在民主社会、宪政体制应该要走的路,这件事情我们不需要政治化。 

  但是在今天,我要讲一个真实的案例,就是黄世铭案。一个领导特侦组的“检察总长”,由特侦组的另一位检察官开车,带着监听译文,进入“总统”官邸,向马“总统”报告侦查中的案件。 

  然后“总统”再将这些内容,泄漏给“行政院长”,并且藉由司法个案的内容,发动对“国会议长”的斗争。 

  这个案子的剧情,很多人印象深刻,真的让人怵目惊心。社会因为这个案子也才知道,原来特侦组不但监听“国会”,甚至还监听自己的检察官同仁,这目的只有一个,就是要把王金平院长拉下来。什么叫东厂?这就是东厂。 

  这个案子到最后,就是马“总统”提名的“检察总长”黄世铭,在任期结束之前辞职下台,后来被法院判刑一年三个月,这是多么严重的事情。所以真正会干预司法的是国民党,黄世铭案就是铁证,而且这是法院认证的。 

  “检察总长”领导特侦组,而特侦组被国民党当成政争的工具,这就是为什么,后来特侦组被废掉了。 

  而韩市长居然还说,他上任后要重新成立特侦组,还说这是检调的建议,真是让人无法相信。 

  每一个检察官,本来就有侦查犯罪的职责,难道除了特侦组的少数人之外,其他的检察官都没有在做事吗?都不查弊案了吗?当然都不是。这种说法,是污辱“全国”认真的检察官。 

  韩市长不断指控蔡政府贪污,但说了半天,一个实际的案例都没有,全是凭空猜测,甚至把庆富案都算进来。我要提醒,庆富案是马政府时代的事,蔡政府是在善后,不是吗? 

  真的要讲贪污,大家更记得国民党执政的官员,前“行政院秘书长”林益世,前南投县县长李朝卿,前新北市副市长许志坚,还有前营建署长叶世文。 

  韩市长,你还有一位政坛大哥,当初把你引进北农当总经理,后来因为焚化炉弊案收贿三千万,被判刑八年,现在正在服刑。我记得上次政见会,韩市长说将来如果贪污,就把你关起来不要假释,一天只吃一顿饭。韩市长这番话,要不要去讲给你的政坛大哥听? 

  我认为一个“总统”,要让司法公正,就要从自己做起。我任内也提名了现任的“检察总长”,但是我只有在提名之前,请他来见面,确认他是合适的人选。 

  从提名他、到“国会”通过之后,我从来没有找他来见面,他也没有来找过我。我们没有私下见面,更不要说“总统”介入个案了。 

  一个“总统”,谈司法改革,也不是用韩市长这种“斩鸡头发誓”的方式。这只是证明你把司法议题,当作选举的工具而已。“总统”更应该从制度面,来改善司法的功能与公信力。 

  这三年来,我在司法改革工作上,投入了很大的心力。我知道人民对司法改革的期待很高,也因为期待高,所以标准也很高,一定有不满的声音。 

  但司法制度的问题是长期累积而来,不是一朝一夕可以改变,所以司改不是把它打掉重练,而是全面调理它的体质。 
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: