1、法国政府危机处理效果欠佳
骚乱发生后，法国政府和巴黎当局高度重视，不仅派出了训练有素的防暴员警，力争尽快制止骚乱，内政部长萨尔科齐表示要实行「零容忍」政策，但几天来的事态发展表明，仅仅靠出动员警并不能起到应有的作用。政府的危机处理方式遭到了反对党的批评。法国内政部长就骚乱事件使用了不恰当的侮辱性语言，他将弱势群体称为「暴民」，将参加骚乱的青少年称为「渣滓」，这些表述加剧了民众的不满，对骚乱起到了火上加油的作用，因而受到了法国社会党的批评，甚至政府内部也打起了口水仗。
法国政府大概在开始时也没有估计到骚乱会延续这么长时间。事件发展到第六天，德维尔潘总理不得不取消出访加拿大，召开内阁会议研究对策。本周二，德维尔潘总理还会见了三名触电孩子的家长，承诺对事件展开全面调查。另外，警方在处理骚乱过程中也存在一些失误，如为了驱赶骚乱人群，员警将催泪弹投进了一座清真寺内，激起了正在祈祷的穆斯林的强烈反应，更加激发了民众与警方的矛盾。（香港《大公报》）
2、法国政府态度过于温和
在这场被美国媒体视为「内战」的暴动中，法国人不说暴乱，而是说「骚扰行为」，避免用犯人字眼，而统称「年轻人」代替，甚至探讨问题时，强调是因为郊区缺乏运输工具进入城市而导致的，以此避免碰触大家都不愿去触动的敏感种族界线。（台湾《中国时报》）
3、法国政府的当务之急，是国家机器真正运转，以有效的方式在最短的时间内平息暴乱，维护法律的尊严，保障人民的生命财产安全和起码的社会正义。
10天以来在巴黎及其周边城市所发生的事件之性质证明：当务之急，是国家机器真正运转，以有效的方式，在最短的时间内平息暴乱，维护法律的尊严，保障人民的生命财产安全和起码的社会正义。在这一原则问题上，在一边是暴徒，另一边是人民的时刻，“法兰西”这三个神圣的字所表现出的任何软弱与犹豫，都将长久地、深深地损害法国的尊严、伤害老百姓对法律的信心。而这个结果将是灾难性的。（法国《欧洲时报》） |
