日本将老龄化视为“国难”、韩国人担心“自然灭绝”、意大利成为欧盟中生育率最低的国家、西班牙希腊等国生育率长期低位徘徊、俄罗斯遭遇“人口噩梦”……这些较早经历老龄化之痛的国家，也是在“催生”方面具有更多探索的国家。从催生效果较好的德国、法国、瑞典等国的经验来看，催生利器不外乎财政补贴足、生娃福利覆盖广、女性权利保障多、儿童保育对策细这几个方面。
这些探索表明，提高国民生意意愿、缓解老龄化进程，幷非“不可能的任务”，而是一道需要综合考量多种因素的社会方程式。
一是要转变观念。国家催生，意在“人口”，但落点必须是“人”，只有对“人”的需求有更多体察、响应，国家的宏大考量和个体的微观考量才会尽可能多地叠合。
二是要因地制宜。不同国家，社会心理、文化习惯不一样，政策边际效应也会有差异。别国的催生经验可以借鉴，但不能照搬。对中国社会来说，生育配套短板还十分明显，尤其是住房、养育、教育、女性权利、社会保障等方面，需要出台更细致的生育利好政策，以国家之力降低生育成本，在全社会营造“敢生乐生”的氛围。
翻看三孩消息公布后的各种吐槽，养不起、房子不够住、没时间、没人带、上学难、辅导花销大、职场遭遇生育歧视……种种“肉身不能承受之重”，折射出国家催生之热与民间生育之冷之间的距离，以及当前国家发展红利与社会福利之间的脱节。这些“育儿主力军”的心声，如能被当政者倾听，幷转化成后续政策，善莫大焉。
从生育过热到回归正常，中国用了几十年的时间，逐步形成了“少生、优生、优育”的生育观念和高成本育儿的培养模式。如今提倡多生多育，意味着观念和模式的再度调适和改变，显然不可能朝夕间达成。2015年中国全面放开二孩政策后，尽管出生人口有一定幅度回升，但实际幷未迎来预估的生育高峰，说明了人口生育问题上的“内在惯性”。
放开三胎生育，从决策到政策，从国家行为转化为家庭行为，需要时间的催化。为了配套政策的出台充分吸收民意，为政策转化为“生育力”打好提前量，推动社会形成积极的生育预期，是中国当前发力点所在。 |
