这是一些人的核心论点，在这些人看来，一场新冷战正迅速主导美国与其核心对手之间的交往。多年来一直关注亚洲事务的中情局分析人士保罗•希尔说：“人们以为冷战的唯一定义就是美苏那种模式，其实不然。”
他认同白宫官员的看法，即新的态势在很大程度上不是由核僵局来定义的，也不是由只有一方能够占上风的意识形态之争来定义。他最近在《国家利益》杂志上撰文说，整个世界不会“分裂成美国和中国两大阵营”。但是，旧冷战的核心要素——希尔所说的“幷未爆发武装冲突的敌对状态”——已经显而易见，因为中美两国都寻求扩大自己的影响力，幷阻挠对方这样做。
无论怎么来称呼这个时代，都有理由担心当前爆发冲突的可能性比以往任何时候都要高。以“软实力”一说而闻名的约瑟夫•奈认为不应该将当前局势比作冷战，指出“认为我们可以让经济与中国彻底脱钩，同时又不付出巨大经济代价的想法是错误的”。 |
