所以，当总统拜登11月18日公开明确表示在外交上抵制北京冬奥会“是我们正在考虑的事情”时，盼着美中关系向好的人们都会感到失望。拜登做此表态时，距离他和中国国家主席习近平视频会晤刚刚过去3天；又是3天后，国际乒联宣布美中运动员将联合组队参加混双比赛。美中关系就是这样在希望和失望中摇摆，阴晴不定。
世乒赛，冬奥会，都是体育盛会。一方面，体育在某种意义上是一项“纯粹”的事业。运动员们以艰苦的训练争取更好的成绩，甚至一次又一次地突破人类极限。体育的盛会，就应该还给体育，至少以体育为中心而不是过度政治化，应当给运动员一个应得的交代而不是让他们短暂的运动生涯成为政治的牺牲品。
另一方面，“政治”看起来离普通人的生活很远，但其实无处不在，体育和政治的联系也难免千丝万缕。而如果人们在政治活动中，能够借鉴体育比赛中“既争取胜利也尊重对手”的精神，将减少借题发挥、更加光明磊落。不管从以上哪个方面来说，美中选手联合组队参加世乒混双比赛与美国可能抵制冬奥会相比，都高下立判。
其实，美国说要抵制北京冬奥会，幷不是一天两天了。不仅自己要抵制，也时不时想把“盟友”拉来一起抵制。所说的主要理由，也换了多批；新疆、香港、人权等轮流当“主角”。这种颇带有一些“主题先行”味道的行为，令体育盛会和美中关系，都蒙上了阴影。
同样是体育运动，同样是体育交流，同样是体育盛会，乒乓外交和世乒赛美中联合组队，显示了体育可以充当大国关系的“润滑剂”。美国时不时拿“抵制北京冬奥会”说事，显示了体育有时也可以作为攻击的武器。现在的美中关系需要什么，本质积极阳光的体育应当“成为”什么，不言而喻。 |
