立陶宛的地区对外政策过去一贯大胆鲜明，但这导致该国被一个问题绑架，那就是俄罗斯问题。世界正在变得更加全球化，立陶宛权力集团开始意识到，有必要从对自身声誉的束缚中跳脱出来，在老生常谈的俄罗斯威胁论中加入一些更加迫切且华盛顿关心的内容，否则美国对该地区和立陶宛作为盟友的兴趣或衰减至危险的地步。
立陶宛采取这种立场的风险巨大。2020年10月，由三党组成的立陶宛保守自由主义执政联盟上台，随后与中国关系急转直下，而且关系的破裂完全是蓄意为之。立陶宛新政府在几个月内几乎破坏了前两届中左翼内阁8年来与中国方面取得的所有成果。与新政府相反，过去两届政府竭尽全力促使立陶宛企业进入中国市场。
这些努力取得了一定成果。立陶宛对华出口近10年来增长近9倍，达到3.16亿欧元。两国贸易额累计达到15亿欧元。相比之下，立陶宛和台湾地区的贸易额仅为8500万欧元。因此，新政府的反华举措引发立陶宛统治集团中部分人、尤其是一些左翼反对派和现任总统的不满，这幷不令人惊讶。瑙塞达总统曾试图缓和政府和外交部发出的言辞激烈的声明，但收效甚微。
倘若立陶宛政权在2024年的选举中实现更迭，更加左翼的新内阁或尝试与中国修复关系。但另一个问题是，北京届时是否会改变态度。从中美对峙暂且只会加深的情况来看，下届立陶宛政府可能别无他选，只能继续目前定下的反华方针。同样不要忘记，台湾政权也可能更迭。这将令维尔纽斯的反华姿态更加没有经济收益，而华盛顿只会袖手旁观。
尽管如此，目前无论是经济风险还是政治风险，都不足以让维尔纽斯放弃反华路线。立陶宛领导层所选的方针与其对国家在国际关系中作用的认知非常吻合。其中既有价值观政策，也有反共产主义理念，还有让华盛顿对该地区保持关注的意图，以及摆脱永远的俄罗斯批评者这个单一角色的愿望。
最后，美国本身愿意支持立陶宛的这些创举——立陶宛可能有助于欧盟国家走向更加反华的立场，也可以成为试金石，从立陶宛的例子中看到，在面对遭受痛批和拿台湾搞事上，北京准备予以何种程度的报复。 |
