提及美国版本的协定，他说，“原本以为它理当体现平等的伙伴关系”，但“这样的贸易协定很可能是作为经济武器打造的，从易剥削的发展中国家处攫取特权”，最终，协定看上去“如同潜在的新式经济殖民工具”。至于RCEP，在罗利看来是好机遇，因为其框架内的一体化进程没有对他国施压，虽然缓步前行，但不会像大手笔的美国方案一样自乱阵脚。
让我们回到参议员们的信函本身，他们的激动可以理解，但他们有关迅速在亚洲展开贸易谈判的建议未免有些幼稚。原因之一便是这些人显然未从TPP的失败和RCEP的成功中觅得可供借鉴之处。
现在，事态有了新的、更为复杂的发展，美国希望迫使日本不向中国出售精密技术产品。这同样属于施压与强制，毕竟对东京而言这意味着损失与不愉快。这就是说，美国想象中的全球经济的未来只会是两大阵营之间的相互倾轧，而在其中的一个阵营内，会出现逼迫伙伴国行事的情况。都说习惯是人的第二天性呢。 |
