中评社香港7月30日电／大公报30日社评说，壹传媒上月底突然停止运作，事件疑点重重，引起公众强烈关注。例如当中是否涉及商业欺诈？投资者、债权人、雇员的利益如何能得到保障？种种问题需要清晰的解答。财政司司长陈茂波引用《公司条例》委任审查员调查该公司，是维护公众利益和香港国际金融中心地位的必要必须之举，得到各界的坚定支持。
壹传媒落到今日田地，并非偶然。成立二十多年来，壹传媒与其说是一家传媒机构，不如说是一个以反中乱港为目的的政治组织；黎智英与其说是一名传媒大亨，不如说是国际反华势力在港的利益代理人。前年黑暴期间，黎智英高喊“为美国而战”，彻底撕下了他的伪装。而随着黎智英等管理层涉违反国安法被捕，壹传媒种种令人触目惊心的问题，也随之不断曝光。
陈茂波宣布委任审查员调查壹传媒时，已经提供详细理据，包括壹传媒涉嫌欺诈科学园公司，违反地契条款及偷漏税款；壹传媒公告不尽不实，隐瞒将1亿5千万元提前交与黎智英的事实；壹传媒管理层涉滥用公司资产资助不法活动，导致公司户口被冻结；壹传媒五月底还强调有足够现金支付18个月的运营，但一个月后却声称“无钱出粮”及赔偿员工等等。壹传媒涉及的种种不法行为，既损害持份者利益，也损害香港作为金融中心及商业中心的形象，必须查出真相，否则就是不负责任。
有人声称，壹传媒是上市公司，应该由证监会负责调查。这种看法罔顾了基本事实。壹传媒长期亏损，仅过去4年就亏损高达15亿元，股价从高峰期贬值逾九成，令投资者、小股民蒙受重大损失，证监会本该负起监管之责；而过去一年多来，壹传媒的股价一再被舞高弄低，明显涉及人为操纵，引起民怨沸腾，要求证监部门出手的呼声持续高涨，但结果令人失望。在这种情况下，特区政府还能继续袖手旁观吗？
社评说，另一方面，壹传媒关门涉及的案情复杂，旗下多家非上市公司被揭卷入非法行为，譬如打着慈善基金的名义资助暴徒，这就超出证监会的管辖范围。而黎智英及多名公司管理层涉违反国安法相继被捕，也令证监会调查取证变得非常困难。
正是因为壹传媒的个案比较特殊，严重影响公众利益，财政司司长才不得不出手。审查员权限更大，可以有效解决证监会权力不足的问题，后者可负起协助调查之责。需要指出的是，委任审查员是财政司司长的法定权力，过去鲜少使用，是因为没有这个必要，何时使用这个权力，需要具体问题具体分析。
社评说，一言以蔽之，由财政司司长委任审查员调查壹传媒的做法，合情合理合法，也是当前解决问题的最佳方法。这些措施的目的只有一个，就是要揭开壹传媒种种经营黑幕，以维护国际社会对香港国际金融中心的信心、维护市民的切身利益！ |
