|
| 10月25日，新就任的英国首相里希·苏纳克发表讲话后在伦敦唐宁街10号的首相府前挥手致意。（图片来源：新华社） |
中评社北京12月3日电／据大公报评论，反华惯性之下，被视为“知华派”的英国首相苏纳克也不得不对华喊出硬话。11月28日，苏纳克发表了上任以来的第一次外交演讲。对华政策方面，他强调中国对英国的价值观和利益“构成了系统性的挑战”。如此表述，显然不是知华务实之论。尽管如此，英国政媒两界还是不满，认为苏纳克对华不够强硬，对华是“绥靖主义”和“错误”，主要原因是苏纳克没有把中国视为“威胁”。
紧跟美国的“政治侏儒”
反华惯性成为英国的政治正确，中英关系的“黄金时代”也开始黯然失色。讽刺的是，“黄金时代”的说法，并非源自中国，而是英国前财政大臣欧思邦于2015年时所说。卡梅伦时代中英关系虽有波折，但在高铁、核电合作上颇有合作共识。英国也对中国提出的共建“一带一路”倡议颇感兴趣。当时的英国政府虽不至于对美国说不，但在中英关系上还有一定的自主性。卡梅伦下台后的文翠珊，虽然脱欧谈判是其主要使命，但也让中英“黄金时代”延续下去。文翠珊于2018年初对中国开展正式访问，宣布中英构建面向21世纪全球全面战略伙伴关系。
文翠珊因为脱欧谈判而黯然下台，约翰逊政府开启反华模式。一方面，约翰逊属于保守派，反华是其基本的政治立场；另一方面，约翰逊完成了脱欧谈判，英国成为欧洲“孤儿”，在政治经济上都唯美国马首是瞻。特朗普时期开启对华贸易战、关税战模式，约翰逊被视为“英国特朗普”，约翰逊自然也随美反华。而且在香港黑暴期间，约翰逊政府支持香港暴乱，中英关系更急剧恶化。
伴随着拜登时代的来临，“美国回来”不仅修复了美西关系的裂痕，也使约翰逊政府更加靠近美国。拜登政府将中国视为战略对手，在地缘政治、经济、军事诸方面加大反华力度，约翰逊也成为美国反华急先锋。约翰逊因丑闻而下台，短命首相特拉斯不仅延续前任的反华风格，而且将中英关系拖至冰点。
可见，中英“黄金时代”失色于约翰逊时代，终结于特拉斯时代。但这只是内因，外因却是美国政治形势的变化或者说美国对华关系的转变。内外因共同强化了英国的反华惯性，紧跟美国只会令自己变成“政治侏儒”。 |
