四、重新主导朝核谈判 中国对朝更加理智
1、对朝影响不可忽视 中国“悄悄外交”取得成功
今年9月，中国派国务委员戴秉国作为国家主席胡锦涛的特使访问平壤。当时并没能让金正日谈及重返会谈。此次派出堪称“王牌”的温家宝总理访朝，成功让金正日作出更进一步的发言，展示了中国对朝鲜的影响力和作为主席国的手腕。温家宝此次前往平壤访问，公开宣布的目的，是要庆祝中朝建交六十周年，并出席“中朝友好年”的活动，但在议事日程上，朝核问题无疑占据相当突出的位置。由于这是中国政府首脑多年来的首次平壤之行，因此国际社会在朝核问题上更是抱有很大的期待。（日本共同社）
作为平壤的长期盟友，北京方面毕竟对金正日政权十分了解。它避免公开突出朝核话题在此次访问中的位置，试图降低外界的期待，同时尽量强调“中朝友谊”与双边合作，这显然是为了更有效地劝说平壤，使之在体面和感到被尊重的情形下，宣布改变立场。（新加坡《联合早报》）
在很大程度上，金正日此次“回心转意”，只是一个姿态，是一个策略。但尽管如此，若没有这个姿态，将来就不会有任何后续发展，朝核问题出现的僵局就无从打破。这是中国“悄悄外交”取得的成功，表明北京对平壤的影响力依然不可忽视。中国一下子抢回了在朝鲜核问题上似乎被美国抢走的主动权，很多中国人认为朝鲜以核威胁拉近了和美国的关系，或者朝鲜试图越过中国与美国直接谈，而金正日对温家宝的热烈欢迎，即可证明这两种说法经不起推敲。（香港凤凰网）
2、既有成就又有考验 中朝关系继往更需开来
当前，业已站在六十年历史新起点上的中朝关系虽然取得了巨大的成就，但也面临着不少需要正视的挑战与矛盾。
一是朝核六方会谈能否及何时重新启动并取得不可逆转的实质进展，仍然面临较大的不确定性。自从朝鲜不顾中方严重关切于今年五月再次进行核试验之后，中朝关系就倍受冲击，国际社会质疑中朝战略互信，对中国从大局出发支持联合国安理会通过制裁朝鲜的决议，朝鲜颇为不满并公开宣称“永远退出”六方会谈，使为六方会谈进程与朝鲜半岛和平稳定殚精竭虑的中国陷入困境。
二是中朝传统友好关系面临东北亚新变局、尤其是美朝“直接”接触的考验。多方复杂互动带来东北亚新变局，韩国推出南北关系“一揽子方案”，日本民主党新政府强调“融入”亚洲，美国奥巴马政府推行软硬兼施的“巧实力”、对朝鲜制裁与接触两手并举。特别是朝鲜早就想与美国展开对话，意图获得美国的认可与援助，以朝美关系“正常化”谋求“战略主动”。
三是“拥核”后的朝鲜与致力于防扩散的中国的矛盾。朝鲜不仅将核武器作为对外讨价还价的“筹码”，甚至有可能将“拥核”作为其最终目标与根本利益，故“拥核”后的朝鲜决不会轻易“弃核”。（山东《大众日报》）
中朝两国近年来在交往中有过一些不愉快的经历，特别是在朝核问题上存在着重大分歧，双边政治互信因此受到损害。朝鲜过去试图利用中美俄之间的矛盾从中获利，现在却借助温家宝访问平壤的机会，使尽浑身解数讨好北京，想必是因为有所反省和醒悟，对自己的处境和大国关系的格局有了重新认识。（新加坡《联合早报》）
3、朝鲜转移国际压力 美朝互动将成未来焦点
温家宝旋风式访问朝鲜，金正日予以了最高的接待礼遇，中朝关系的特殊性不同一般。最重要的是，温金会晤向世界透露了关于朝核问题的六方会谈有望重启的重大信息，当然，六方会谈最后能否顺利地重启，需要美国端正态度，并需要美朝会谈取得较好的结果。六方会谈原本已经埋在阴霾中，现在乌云仍厚，但是透露出了曙光。（香港中评网）
在理论上，金正日表示愿意回到谈判桌上，有可能使冻结了近半年的朝鲜无核化进程逐步解冻，使僵持的美朝双边互动被重新激活。无论事态如何演变，朝鲜改变“永不参加六方会谈”的立场，都是值得鼓励的。
我们注意到，朝鲜此次比过去更加明确地强调，改善美朝双边关系是其重回多边谈判的先决条件。这一立场把美朝关系变成朝核问题的焦点。不久前，美国政府表示愿意与朝鲜展开双边直接对话，前天再次表示对双边直接对话持开放态度。但是，它是否同意把美朝关系的改善作为多边会谈的先决条件，还有待观察。（新加坡《联合早报》）
假若华盛顿接受这个先决条件，国际社会对解决朝核问题的期待，就会寄托在美朝双边关系的改善之上；假若美国不予接受，朝核问题的多边谈判又不能重新启动。如何选择，至关重要。过去，美国和其他国家都呼吁中国利用其影响力，促使朝鲜改弦易辙，北京为此承受了不小的压力；现在，朝鲜借温家宝的到访宣布立场的改变，是给中国不小的面子，国际压力随之转移到美国身上。华盛顿究竟是否愿意尽快与朝鲜展开直接对话？能否使双边对话尽快取得进展？朝鲜还得进一步表现出他们要回到六方会谈的诚意。（北京国际在线网） |
