】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
退守香港如同自戕 谷歌何去何从
http://www.CRNTT.com   2010-03-27 08:01:42


 
谷歌欲去还留 挑动中美关系神经

◆充当美国棋子 谷歌处境相当尴尬◆

  23日,谷歌宣布关闭大陆搜索引擎的消息,不仅让谷歌迅速登上全世界各大媒体的头条,也让本就陷入僵局的中美关系再一次成为舆论关注的焦点。而把这几天中国与美国有关“人民币汇率、贸易逆差、贸易争端”的事情联系起来,就会发现很有意思的预想:谷歌美国高层是不是在这个大问题之下,请求美国政府顺带上谷歌中国的事情,以“贸易与政治挂钩”的做法一并解决。(陕西华商网)

  人们注意到,谷歌声称与中国政府就审查制度谈判陷入僵局,但实际上并不是中国政府与谷歌的谈判,而是美国政府替谷歌谈判,这是中美双方的博弈,从单纯的市场商业层面已经演变为两国之间的政治对抗。实际上,这是一种愚蠢的做法。如果把商业行为政治化,吃亏的最终是谷歌自己。因为谷歌只是充当了美国与中国博弈的一颗棋子。(河南大河网)

  对于在明里暗里支持谷歌的美国政府来讲,能够劝说中国在人民币汇率、制裁伊朗等更迫切问题上作出让步,远比动用大量资源将施压中国重新接纳谷歌作为当前对华外交中心工作来得实际。但凡谷歌事件能埋下打击中国形象、分化中国网民、制造官民分歧、撕裂中国网络防火墙的种子,都将是其额外收获。(新加坡《联合早报》)

  当前,中国的迅速崛起引来世界的关注,中国是在金融危机的冲击下惟一保持快速增长的世界经济大国,各国资本都想到中国来淘金。而为了配合美国近来对中国的各种打压政策,谷歌竟不惜逆潮流而动。虽然从表面上看,谷歌公司得到了美国政府的高调支持,但实际上却让谷歌陷入了一个尴尬的境地:究其本质而言,谷歌,是一家“公司”,不是一个“人权团体”,这就意味着,谷歌最终看重的还是“市场”所带来的“利润”和“收益”。(北京《世界新闻报》)


◆谷歌无足轻重 美国不会因小失大◆

  可以看到,谷歌离开,并没有成为中美关系的热词。白宫以及美国中国商会,都只用“遗憾”来表达对这一结果的态度。在中美关系的大棋盘上,谷歌显得太渺小了。诚然,中美关系有千丝万缕的利益相关,也有千纠百结的存在问题,但正如白宫的一位发言人强调,中美关系“已经成熟到足以承受彼此之间的分歧”。美国显然并不愿意为了一家公司的利益,失去与一个大国的合作机会。谷歌在这其中注定只是个话题,而非问题。(香港《大公报》)

  美国《时代》周刊24日报道谷歌事件的文章用很大篇幅描述了中美近来在经济领域的激烈纷争,其标题问道:“谷歌是否是中美贸易战的预兆?”但《洛杉矶纪事报》当日的文章认为,北京的声音尽管强硬,但似乎并不想进行贸易战,也无意与谷歌彻底决裂,美国企业和华盛顿将紧盯中国下一步会怎么做。(北京《环球时报》)


◆中美博弈升温 策略性互探新阶段◆

  奥巴马政府最近对华的密集动作,能不能将之看作是一种阶段性的转变?假如从其外交政策的总体思路来看,似乎是可以的。上台之初,奥巴马团队鉴于美国实力的衰退和内外的困境,放低身段,力图“重塑美国形象”。执政一年之后,一方面,美国开始走出金融危机阴影,另一方面,“道歉之旅”、“倾听之旅”、“平等伙伴之旅”总体收效并不大,反而遭遇国内越来越强烈的批评声浪,民意持续走低,国会也变得不耐烦起来。在此情况下,奥巴马政府开始反思修正其政策,抛弃其中在它看来不切实际、过于理想的成分,从自由主义向现实主义方向转变,彰显其强硬一面,试图以此达到合作目的。在此框架下,说中美关系进入转型期似乎并不为过。

  不过,由于两国关系无论对双方还是对全球或地区的重大意义,双方间的这种争吵不应该被夸大。与其说是一种阶段性变化,不如说是两国间在一种新背景下的策略性互探。(新加坡《联合早报》)

  当白宫认为北京没有在诸如国际气候谈判、伊朗核问题上采取合作态度,过于追逐自我利益,无视美方颜面甚至有损美方利益时,奥巴马政府就觉得有必要在其他方面祭出严厉、果断措施予以反制,以连串的密集打击教训北京的傲慢权力。

  从总体来看,奥巴马此番使出的手段并未超出常规。谷歌虽是个商业事件,但背后涉及的却是两国在人权领域的老问题。对台军售自中美建交、随后美国会《与台湾关系法》出台以来就纷扰不断,布什2001年刚就任时向台售出40多亿美元武器,卸任前又送去64亿美元大单。会见达赖则自老布什时期始,此后历届政府纷纷效尤,以彰显美国在人权和西藏问题上的一贯立场。去年奥巴马访华前夕,做出不会见达赖决定之时,即向中方明确表示,达赖下次访美时,将获接见。而双边贸易争端、人民币汇率问题更是90年代以来的老生常谈。(马来西亚《星洲日报》)

  实际上,自1979年建交以来,中美关系历来都不平静。正是在不断的出手与反击中,双方对彼此的利益与关切才有更深入的认知和回应,两国关系由此得以迈步向前。

  不寻常的地方在于,白宫此番将这些争执敏感议题压缩在短短的两月间连续向中方开火,而中方也予以前所未有的强硬反击。不过,假如将此轮较量放在中美实力结构性变迁的大背景下,这种不寻常也不难理解。双方高烈度的密集火力都是在提醒对方注意自己的实力:中方似乎在警告,美方肆无忌惮单方损害中国核心利益的时代已经一去不复返,中国同样握有可置其于死地的王牌;而奥巴马政府的连番重拳则似乎在告诉北京,尽管中国国力在金融危机期间上升迅速,但中方在很多领域依然有赖于美方的合作,中美之间不对称的相互依赖仍在一定程度上维持着。(香港中评网)


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: