二、故宫大盗落网 盗窃案问号一连串
1、疑犯网吧就擒 刷身份证形同自投法网
由于此案发生在故宫博物院，又涉及香港知名人士，不仅全国关注，也堪称举世瞩目。所以警方开足马力，距离案发仅58小时，犯罪嫌疑人石柏魁在一家网吧被警方控制。（湖北《长江日报》）
作案得手后，石柏魁仍然留在北京，没有任何逃跑迹象。第二天，关于该案的报道铺天盖地，甚至有媒体报道出警方已锁定一名28岁的山东籍男子有重大作案嫌疑。但石柏魁仍不为所动，最后在其经常去的友联网吧被警方堵个正着。（《北京日报》）
据了解，石柏魁2008年曾因非法携带管制刀具，被西城广外派出所治安拘留，留下案底和指纹，此次故宫盗窃案发后，警方对比指纹锁定其身份。而石柏魁使用自己的身份证上网等于是自投罗网。友联网吧经理介绍，目前北京市网吧系统不刷二代身份证根本不能上网，即便是网吧员工自己上网都要刷身份证。而身份证实名上网系统直接连通公安方面，警方可以随时掌握使用身份证在网吧上网的人员位置。（广东《南方都市报》）
2、赃物“随手丢弃” 展品能否追回还是疑问
石柏魁在讯问中供述，他偷来的部分展品被他“随手丢弃”。他说，得手后，他曾拿着赃物去请教了“懂行人”，但有人说这些东西“可能不太值钱”，于是他就随手扔了。4件被追回的展品中最后一件是金嵌珐琅花饰化妆盒，确是于前晚11点左右在大钟寺附近一个垃圾桶旁找到。根据石柏魁的交代，他在逃出故宫后先向南跑，又折向西北。民警循着其从故宫出来后的逃跑路线一路查找，先后找到了几件展品。目前警方仍在继续寻找丢失的3件藏品。（《北京晚报》）
不少公众担心，如果他真的把其余几件也扔在了诸如垃圾桶或人来人往的繁华场所，被人破坏或随手捡走的可能性随着时间推移越来越大，物品能完好找到的几率会越来越低，甚至能否找到也成了问题。
记者发现，最后被找回的展品明显有损坏，表面镶嵌的11朵“珐琅花”少了一朵。警方没有透露其他被追回展品的名称和被追回的具体时间、地点，也没有介绍损坏情况。由于案件仍在侦破过程中，这些被追回的展品暂时不会归还失主。（北京京报网）
历次偷窃故宫的窃贼几乎都判了死刑，只有一次是无期徒刑。对于石柏魁的量刑问题，有律师认为，根据5月1日施行的《刑法修正案草案（八）》，对盗窃罪罪名量刑改为最高无期徒刑，而在修法之前，盗窃珍贵文物罪的最高量刑是死刑。但律师也认为，故宫窃案需要考虑的量刑因素很多，包括文物价值以及造成的社会影响等。而据此前媒体公布，此次失窃文物的价值初步估算约为数千万元。（天津《天天新报》）
3、大盗原是小贼 石柏魁供述并无说服力
石柏魁敢于选择戒备森严的故宫下手，并目的性很强地窃取价值高昂便于出手而并非文物的珍宝，这要么说明，此人十分了解故宫安防体系，深知盗故宫宝物难于上青天，所以把重点放在展品上；要么说明，此人原本志不在展品，却因故放弃盗宝，带走展品只是顺手牵羊之举。而且，在石柏魁被发现后尚能逃逸，可见事先经过详细的策划和准备，绝不会像其落网后所供述的那样简单。（北京《京华时报》）
此案疑点频出，而且落网者的供述难以自圆其说，毫无说服力可言。除了石柏魁被抓捕的细节已经比较清晰以外，其他的环节时至今日仍然藏在迷雾之中。从他走进故宫大门的一刹那，到藏匿、下手、逃脱以至最后的供述，还有太多的谜团没有解开。（《北京晚报》） |
