个人破产制度一方面应该给“诚信而不幸”的债务人打开绿色通道，另一方面确实需要在制度上堵住漏洞，让个人债务人无法规避。
刘俊海对中国经济时报记者表示，我国刑法设立了欺诈破产罪和虚假破产罪，幷作出了相关处罚规定，可以避免个人债务人“假破产、真逃债”的情况出现。
预防个人破产制度滥用，靠个人破产制度的事先防范，靠制度事中监管，事后民事责任追究；需要进行道德教化，也要加快建立失信制裁制度，还需要刑法刑事责任及时跟进，进行震慑和打击。
“总之，要让债务人了解失信的代价，包括行政处罚、信用制裁、民事责任、刑事责任等。”刘俊海总结道，个人破产制度应该具备可诉性、可裁性和可执行性，如果具备了这样的可执行性和可操作性的品质，个人破产制度的风险可控。
我国企业破产法从2007年6月1日开始施行，随着该法的普遍适用，主张制定个人破产法的呼声越来越高涨。“个人破产制度的缺失，一方面造成了市场主体之间的地位不平等，另一方面也影响了企业破产法的效果。”王欣新向中国经济时报记者如是评价，只有个人破产法与企业破产法的有机结合，才能保障破产法立法目标的顺利实现，才能建立起保障债务公平清偿的完整法律制度体系。
在逆全球化甚嚣尘上的背景下，加快推进个人破产法的立法，将进一步健全完善破产制度，为市场经济下的金融环境与经济活动提供全面的稳定性和可预期性。王欣新表示，这将有利于提升我国营商环境，与国际规则与惯例接轨，更好地融入国际经济贸易体系。 |
