在拐卖儿童案中，罪魁祸首是人贩子，我主张对人贩子必须依法严惩。具体到此案中，或许需要排除有效追诉期的司法障碍。拐卖儿童追诉时效是10年到20年。“如果20年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。”但刑法还有规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”如果郭振被拐后已立案，那就看对“逃避侦查”如何理解，这一点学术界和司法界有争议。
如果郭振的养父母当年明知孩子是被拐来的，仍然收买，是应被追责的。可行为发生24年了，过了追诉期。即便以“逃避侦查”为由延长追诉时效，2015年11月1日施行的刑法修正案(九)才明确规定，“收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”“收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚”。此前的刑法规定对收买被拐卖儿童的，可以不追究刑责。法不溯及以往，对郭振养父母无法适用刑法修正案（九）。
郭振的养父母免了刑事责任，还需不需要承担道德上的责任呢？当然要负，他们在郭振找到亲生父母后，内心想必有相当的煎熬，这种道德上的负疚感或许要伴随余生。至于养父母需不需要对亲生父母进行经济上的赔偿，那是双方之间的事，外人没必要置喙。
在这一案件中，伤害最大的是郭振和郭刚堂夫妇。亲生骨肉被拆散，陪伴儿子长大的时光失去后永远回不来了，即使亲生儿子找到了，郭刚堂夫妇所受过的伤害很难抚平。
但事已至此，结局还不算太差，理性的人所考虑的是，如何使被伤害过的人状况变得更好而不是继续被伤害。对郭刚堂来说，这件事的处理之最终目标是儿子郭振不要受到伤害，能继续过着平静的生活。既然他的儿子选择和养父母在一起，他只有尊重儿子的选择。难道他心中没有对儿子养父母的怨恨吗？我想寻常人在这样的状况下大概恨意难平，可为了儿子的幸福，不能不把这恨意搁置到一边。 |
