】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
“滤镜景点”泛滥小红书 过度美化景区行为不该有
http://www.CRNTT.com   2021-10-20 21:36:49


 
  但这确实是平台应该做的。社群平台或许控制不了每个用户P图的行为,但应该尽量地展示更多、更全面的信息,比如说一个打卡拍照的景点,不能光呈现那些P得如魔似幻的大片,也要呈现更多“去滤镜”的分享,或者设置更多的版块和标签,让大家便于区分通过后期制作的摄影作品与实景的区别。据统计,小红书的主要流量来源是“发现-推荐页”,也就是说平台推荐对于内容的曝光度来说至关重要。那么,平台遵循什么机制去推送内容,对于用户体验影响是很大的。

  从这一意义来说,小红书为平台上泛滥着过度美化的内容,导致用户踩坑而道歉,没毛病。平台也的确应该持续倡导,优化规则,让更多既美丽,又真实的内容呈现在用户面前,尽量去遏制“照骗”行为出现,而对于一些带有经营性质的虚假分享,更应及时上报相关部门,避免成为“虚假宣传”的帮凶,让更多人上当受骗。

  无论是个人分享,还是景点营销,其实过度P图都是很蠢的做法,毕竟大家都有眼睛会看,一个人上当,十个人上当,难道还能有成千上万的人不吸取教训,不断踩坑吗?赚取流量、开发景点,难道都只为了骗几个人就跑?挺没意义的。正如一些网友吐槽说的:“P图P成这样,不如不要分享景点,直接分享修图课程可好?”

  上网分享心得,本来是一件很愉快的事,创造与他人的连接,在交换经验与感受时,收获愉悦和满足。滤镜太厚的分享,其实就是一种欺骗,而欺骗是换不来真心的朋友,真实的称赞和真正的成就感的。所以,拿掉些滤镜,回归真实吧,唯有真诚的分享,才有意义。(来源:极目新闻)


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: