律师：涉嫌滥用诉权
《商标法》第59条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”我国商标包括普通商标、集体商标和证明商标，其中，地理商标是一种集体商标或证明商标；也就是说，“肉夹馍”为食品行业通用名称，“潼关”则为地名，“潼关肉夹馍”是一个地理标志商标，商标权人无权禁止他人正当使用。同时，按照《商标法实施条例》有关规定，只要餐饮店制作的肉夹馍符合“潼关肉夹馍”所要求的条件，那么，就算不是协会成员，也可以使用这个商标。
接受金融投资记者采访的律师表示，该案例同时涉及知识产权和商标权，情况较为复杂。
“协会既然成功注册了商标，就说明‘潼关肉夹馍’这个商标是受到法律保护的，他们的维权是合理的；同时，协会作为社会团体也享有知识产权，但幷不能说明所有使用‘潼关肉夹馍’这5个字的餐馆就是在侵权，要看具体是什么情况。因为这个商标是一个地理标识商标，带有公益性质。”一位不愿具名的律师如是表示。
记者以商户身份咨询四川天昌律师事务所时，一位律师干脆表示：“这要看具体什么情况，如果对诉讼主体有异议，就书面向法院提出幷提交申请书。”不少业内人士认为，像潼关肉夹馍协会这样，携注册商标大规模起诉商户的行为，涉嫌滥用诉权。
近日，《光明日报》刊发《别打着规范美食标准的幌子来牟利》的评论文章指出，地方小吃归属于所有人，这意味着即便地方政府想要规范发展地方美食，也应秉持着公益性原则，而不是借机任由其下属社会组织以法律的名义扰乱市场秩序。
“潼关肉夹馍”商标风波后续将如何演绎？金融投资报将跟踪关注。（来源：金融投资报 记者：梅婧） |
