一是法律的公信力、权威性、严肃性不容冲击。如果两家协会涉嫌违法，应该及时纠正，甚至接受相应处罚。
二是经营逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍的餐饮店，多为街边小店，小本经营，退钱比道歉更实际。在整个事件中，他们是最直接的受损者，他们的权益应该得到保障。
究竟有多少商户无奈选择私了，交了会费、加盟费，外界不得而知。这两家协会应主动公布相关商户数量，幷且列出退钱时间表或具体纠错办法。同时，受损商户可能没有过多时间和精力拿起法律武器来维权，可多搜集、提供证据。协会曾委托帮其维权的律师作为获益者，有一定责任协助受损商户向协会索要退款。此外，监管部门应全程监督，幷敦促有关地方和协会尽快、妥善解决问题。
关于这两个商标纠纷的争议仍在继续，但也让外界进一步厘清了不同商标的作用，知道了知识产权保护的边界，也引发了振兴地方名小吃产业的讨论。
地方名小吃经过千百年的历史发展，是无数代人辛劳的结晶。为这些小吃注册商标幷积极维权，进行必要的规范和整顿，是助力其走向品牌化、标准化、规模化的重要保障。但若是商标维权沦为少部分人谋利的手段，不仅有损商户利益，还不利于行业健康发展。毕竟，每个具体的商户，才是地方名小吃的真正传承者、推广人。（来源：工人日报 作者：杜鑫） |
