法院判令刘暖曦承担相应的民事责任，这一判决反映出法院在追求法律公正的同时，也在致力于守护社会道义。这不仅是对一些受助者的警醒，而且也是对助人者的鼓励：农夫纵然遇蛇，国家与法律仍会是身后的港湾。
这起生命权纠纷案也幷非把社会主义核心价值观融入司法裁判的个案，此前广受关注的于欢案也是这方面的典型案例。于欢案的终审判决，成功地捍卫于欢涉案行为所承载的人伦价值，也体现了法律对于引领良好社会风尚的重要价值。
司法裁判既要体现法律尺度，也要体现司法温度，只有实现法理情有机融合，才能让热点案件审判成为面向全民的法治公开课。法官在法律框架内运用社会主义核心价值观释法说理，不仅有利于法官理解立法精神、立法目的，规范行使自由裁量权，而且有利于发挥司法裁判在社会治理中的规范、评价、教育、引领等功能。
良法善治，司法过程不仅是法官为“自我立法”的过程，而且也是为社会树立行为典范的过程。司法过程及其裁判结果当经得起道德标准的审视，司法裁判须为崇德向善树立典范。（来源：法治日报 作者：金泽刚） |
