在医疗领域，普通网友、患者与医生之间存在着巨大的信息不对称。通常，医生说什么，公众、患者就会信什么。而每个医生由于学识、能力、接诊经历的不同，向公众传递的内容则可能参差不齐，甚至不同医生说出截然相反的观点也不足为奇。
就像现在不少媒体开设了养生栏目，就有不少互相矛盾的内容。一会儿，这个专家说吃这个对身体好；一会儿，那个专家又说吃这个对身体不好。诸如此类，让普通百姓莫衷一是。
在不少医生已经下场开直播、拍视频的情况下，对其内容把关必不可少。
但令人尴尬的是，网络直播、视频的监管，更多是网络主管部门的事。放眼全国，对医生参与的直播、视频内容进行监管的医疗主管结构少而又少。
凡事预则立，不预则废。山东日照医生厉某的直播“翻车”，就是一个明证。对涉嫌违法的直播，公安机关要果断出手，而更多涉医疗内容的直播、视频则需要医疗机构或医疗主管部门从专业性上把关，不能放任这一领域成为监管盲区。
网络直播是一个风口，医疗内容的直播更是不少人眼中有利可图的领域。时下，一些网络医疗平台已经推出远程视频门诊、网络问诊等服务。龚先生本人就曾求助过网络问诊，但是发现医生的匹配幷不精准，从网络问诊中获得的答案与自行上网查询得到的结果相差无几，网络问诊的体验幷不好。
必须正视，医疗领域向互联网靠拢是一个大的趋势。当互联网平台和医生携起手来，监管机构也要立即有所行动。
还记得前些年在不少电视台换个“马甲”变成不同“专家”的所谓“医生”吗？如果监管总是落后于跑在前头的“医生”，后续工作很可能陷于被动。
对此番医生直播妇科手术，我们不能仅仅当成一场事故来看待。起底背后的问题，督促监管及时跟进，防患于未然，我们才能享受到置身互联网社会的更多福利，而不是相反。（来源：工人日报） |
