|
| 图4 香港社交媒体对宣誓“过关”的议员的不满情绪指数对比（中评大智库中心制图） |
随着区议员宣誓制度的落实，大量反中乱港的违法分子被清除出去，但仍有部分舆论对此次宣誓制度的有效性产生质疑。如图4所示，在香港社交媒体最不满的10位宣誓“过关”未必DQ的反对派议员中，民主党黄国桐（九龙城区议员）高居首位。不少观点指出，黄国桐虽未直接涉入“初选案”，但他曾因涉嫌协助12港人潜逃而被国安处拘捕，更被传媒揭发在修例风波后赴台湾筹措创立“保护伞”餐厅庇护逃亡台湾“黑暴分子”。不少网民对黄国桐此次“过关”感到惊讶和愤怒。此外，凭着“本土”素人形象上位、曾涉入袭警案的仇栩欣等人，也因被视为“漏网之鱼”而引起较多不满情绪。
有舆论质疑，特区政府是否仅以涉及参与或协办“初选”作为裁定宣誓是否有效的唯一标准？是否严格要求和跟进所有区议员对过往涉嫌不忠诚行为做出答覆？否则就不会轻易放这些“高危”反对派议员过关。不少观点指出，此次区议会宣誓过程中出现“爱国者标准”的混乱，希望政府能更全面并清晰地界定何为“爱国者”，不能机械地凭藉个案“一刀切”，给部分乱港势力钻空子渗入体制。
中评智库认为，在“爱国者治港”和完善选举制度的新框架下，宣誓效忠制度、资格审查制度、选委提名制度，是一个环环相扣的整体，是共同维护香港特区稳定的“安全阀”，每一个环节都不能出问题、现漏洞。宣誓是为了真正落实效忠。香港特区政府需进一步检讨完善相关制度。
（记者：陈日嘉，分析师：杨力聪，工程师：吴悦柠，研究员：林东阳） |
