|
| 图3 香港社交媒体港府为恢复通关所做出改进的主要措施关注度与负面情绪比较（中评智库大数据中心制图） |
|
| 图4 今年以来香港社交媒体对健康码议题的关注度变化（中评智库大数据中心制图） |
如图3所示，特区政府在回应内地提出的防疫改进措施中，健康码或通关码毫无疑问成为最受关注的项目，其次是与之密切相关联的涉及强制使用“安心出行”的议题，两者均是市民对特区政府通关工作不满的主要来源。虽有市民肯定特区政府终于走出实质改进防疫的一步，但大多数观点认为来得太晚，更有不少市民怒火中烧，表示健康码根本不值得再花时间来做所谓“研究”、“讨论”，是否记录个人行踪、是否实名制登记的说法屡次前后摇摆、没有定论，让简单问题复杂化。有港人注意到“澳康码”今年10月25日添加了追踪功能，由用户自行选择是否上传行踪，直言特区政府把“澳康码”模式直接拿来用不就行了吗？与此同时，近期涉及健康码的讨论中，仍有一些泛政治化的炒作和阻挠，但更多网民认为，一定有办法可以处理不便使用智能手机群体的需求，而不是把他们作为杯葛健康码的藉口。受上述讨论刺激，香港社交媒体关于健康码话题的热度已攀升至年内最高（如图4）。
此外，香港特区政府取消大部分入境豁免检测群组，总体上获得大部分港人认可，较少刺激到负面情绪，为数不多的批评观点是指责特区政府亡羊补牢未免太晚，说明少数人炒作的“与病毒共存”或“防疫过严影响国际交往”等话题根本不成气候。至于提高出院标准与高危群组检测频次加密两项则相对较少讨论，总体亦以正面评价为主。
|
