|
| 图2 香港社交媒体对政府“杀猪令”态度及观点分布（中评智库大数据中心制图） |
|
| 图3 2016年至今野猪出没及滋扰与伤人事件宗数按年变化（中评智库大数据中心制图） |
香港特区政府“杀猪令”一出，反对声音立刻占上风（如图2），不少观点认为既然人类同野猪在同一空间共存，就不能独占栖息地，对其他物种赶尽杀绝。其中，动保团体、人士的主张影响力较大，如坚称野猪伤人事件并不常见，捕杀市区内野猪必然会“杀及无辜”不合情理等。而支持捕杀的观点则指出，近年来香港野猪数量呈明显增长，伤人更是愈发频繁，11年来共录得45起野猪伤人案，其中近九成发生于过去四年（如图3），以扑杀控制野猪数量本属国际通行做法，扑杀那些对于人身安全存在威胁的野猪本无可厚非。还有市民批评动保人士把野猪命运凌驾于人类之上，与其宣称的“人与自然和谐相处”并不相符。
不过，该话题的热度并未持续太久，随着渔护署和警方共同行动，数次围捕、诱杀闯入市区的野猪，舆论反对声音很快平息下来，即便此后仍连续出现野猪伤人个案，都难以再在香港舆论掀起波澜。
|
