然而，这番应对几乎立即遭到英国网民的抵制和吐槽。有人指出，“派对门”之类唐宁街“传统”本身无可厚非，关键是疫情期间内阁自己公布了禁令，首相府不仅带头违犯，且一再撒谎。有人则言简意赅地概括了对“禁止饮酒策划”措施的评价：“没羞没臊”。
下台已“倒计时”？或仍言之尚早
打出一组漂亮的“组合拳”，连日来舰队街弹冠相庆，俨然“胜利在望”，甚至已有性急的媒体开始预言“约翰逊最快两周内下台”，并纷纷猜测“谁是下一位”。
由于英国是代议制国家，保守党又是多数内阁，除非主动解散议会改选，新首相仍会在保守党下议员中产生。在竞相流传的小道消息里，集中被谈论的“接班人选”，包括现任财政大臣苏纳克、现任外交大臣特鲁斯、现任司法大臣拉布，以及现任住房大臣戈夫等人，也都各有千秋。
苏纳克作风谨慎，不易被人抓住把柄，且是坚定的“脱欧论”者，可以保证政策延续性，连日来他似乎有意无意拉开和约翰逊间“安全距离”，被一些媒体评论为“意在为接班预热”。
特鲁斯性格直率，坚定不移地捍卫自由贸易，被认为在脱欧已成定案后，努力收拾烂摊子，帮助英国成功和欧盟签署了一系列善后贸易协定。
拉布则曾是约翰逊未任首相时的“亲密战友”，约翰逊确诊新冠期间曾暂代其使命；而戈夫作为住房部长，在英国传统“弱势地区”享有不错的口碑。
综合看上去，苏纳克的“民意”似乎稍稍领先一点，但优势也并不明显。
然而且慢——现在就断言约翰逊一定会被“酒瓶子”击倒，是不是有些言之过早？ |
