中评社北京2月9日电／据大公报报道，大学教育资助委员会（教资会）属下的研资局审批拨款无王管，甚至沦为“港独”与反华学者的提款机，这与评审标准及评审员有关。有前研资局评审委员踢爆，原有的评审准则是要求切合香港裨益及具学术水平，但近年变了，被搞政治对抗的所谓学者“玩晒”，沦为小圈子评选。
有专家表示，虽然研资局2020年5月聘请一名外部顾问审查外部评审员的质素，但忽略了审查本地评审员。
《大公报》发现，研资局的人文学及社会科学小组辖下的“优配研究金及其他个人研究资助计划”评审小组，新委任的所谓学者正是“唐英杰案”辩方专家证人港大教授李咏怡，她被委任为评审专家委员。
根据教资会官网公布的最新资料，截至2022年1月4日研资局的人文学及社会科学学科小组（优配研究金及其他个人研究资助计划）的委员名单，港大教授李咏怡被委任新加入评审委员会。此人活跃于反政府的政治活动，曾伙拍公民党骨干竞选高教界选委。
李咏怡任“唐英杰案”辩方证人
现任教港大政治与公共行政学系的李咏怡，是首宗国安法案件“唐英杰案”涉及煽动分裂及恐怖活动罪的辩方证人。李在庭上反驳控方专家刘智鹏解读“光时”。2021年李咏怡在法庭上被控方质疑李非历史专长，中国历史教育程度只读至中三，李亦承认；而控方署理刑事检控专员周天行，更质疑她在2020年接受网媒访问表态反对反中乱港议员总辞的言论：“就算最后不能够阻止法例通过，你（反对派议员）最低限度不让政府轻易通过呀……如果总辞，政府就可以大条道理地说，现在不是我不让你们留在立法会，是你们自己走，于是他们就真的好舒服，法例要点样过就点样过，长驱直进。”李咏怡的偏颇立场，被检控官质疑她诠释“光时”的政治信仰。 |
