“Web3．0”不是大众“刚需”
未来难以成为主流
“Web3．0”是当下热词之一，它是相对于“Web1．0”“Web2．0”而言的。人们所说的“Web1．0”对应的是个人电脑时代的互联网，用户利用web浏览器通过门户网站，单向获取内容，主要进行浏览、搜索等操作。用户只是被动接受内容，没有互动体验。搜狐、新浪等门户网站是“Web1．0”的典型代表。“Web2．0”对应的是移动互联网，用户不再只是内容接收方，可以在线阅读、点评、制造内容，成为内容的提供方，还可以与其他用户进行交流沟通。提供服务的网络平台成为中心和主导，聚集起海量网络数据，造就了腾讯、抖音等中国大型互联网平台企业。
网络平台的优势地位使用户很难保障自己的权益。比如，用户向网络平台提交了一幅自己创作的作品，但是很难证明其本人是该作品的所有者，很容易被盗版或者拿走，无法体现或者实现用户期待的价值。于是“Web3．0”应运而生，在此环境下，用户不必在不同中心化的平台创建多种身份，而是能打造一个去中心化的通用数字身份体系，通行各个平台。通过区块链、数字水印和数字货币等，用户既可以对提交到上网的作品确定权属，还能够实现其价值，实现数字资产与实物资产的关联，获得与网络平台分享利益的机会。
“Web3．0”是对“Web2．0”的改进，其特点和优势显而易见。那么 “Web3．0”未来一定会成为主流吗？对此，笔者的回答是否定的。主要原因在于，一方面，“Web3．0”环境下，所有网络用户都是匿名的，这会带来监管和治理难题，完全去中心化还可能带来金融风险；另一方面，区块链、数字水印等技术幷不是免费的，除了少数群体，例如网络游戏玩家愿意为自己的网络装备认证，真正愿意为此支付成本的网络用户比例是很低的。因此，笔者认为，“Web3．0”不会是很多人的“刚需”，至少不会在大众中普及。 |
