苏纳克很年轻，且有财政大臣的任职经历，人们认为他对中英关系的定位和评价相对务实稳健。但是其担任英国首相后，在英国反华惯性的影响下也成为反华政客。尽管他的反华立场较之约翰逊和特拉斯相对“软”。譬如约翰逊和特拉斯将中国称为“系统性竞争者”和“威胁”，苏纳克则把中国当成“系统性挑战”，但还是被英国反华政策齐声批评。这也凸显，英国反华惯性短期内难以逆转，无论谁上台都无法改变反华局面。有着印度裔背景和贴着富豪标签的苏纳克，也只能采取政治正确的机会主义立场，在对华关系上选择自以为是的“中间值”──但是这种投机取巧的政治立场，反而让其陷入更尴尬的境地──得不到反华政客的认可，更无益于中英关系的改善。
苏纳克宣称“中英‘黄金时代’过去了，认为贸易将会带来社会变革的幼稚想法不复存在”。照此逻辑，苏纳克连中英关系的纽带也要不管不顾了。那么中英关系的未来将会十分危险，不仅“政冷”加剧，“经热”也难以为继。这对英国又有什么好处呢？毕竟，苏纳克也算是熟悉经贸的政客，深知英国经济面临的严峻挑战。高通胀成为英国的全年性困扰，2023年英国经济将出现收缩，GDP将下降0.6%（相比之下，2022年的预期为4.3%）。在此情势下，苏纳克宣布了规模达550亿英镑的增税减支计划。这项计划能否改变英国经济的颓势难以预料。
德法强化对华经贸关系
作为岛国，英国经济引擎疲弱──投资乏力、消费不振，外贸动力因乌克兰危机和疫情影响而减弱。脱欧后的英国正在寻求新的贸易增长点，譬如和美国、东盟、印度建立新的贸易关系，甚至英国要加入亚太的CPTPP。中英互为重要的贸易伙伴，2021年双边贸易额超过1100亿元，中国是英国的第三大对外贸易国和第一大进口国。中英双向直接投资存量达478亿美元，比疫情前增长近50亿美元。
中英经贸关系既是双边互利双赢的纽带，也是支撑英国经济的贸易动力之一。若苏纳克为英国反华惯性所绑架，中英关系变成“政冷”也“经冷”，中英“黄金时代”不仅黯然失色，也会让意识形态挂帅的英国政府失去中国这个重要的贸易伙伴。 |
