这个真的是非常神圣的一件事，如果今天民众党的路线还是继续，我承认有很多人只是想到你阵营来借个招牌，看看下次自己能不能选上。我必须承认，因为我也兼任过一些我们地方党部主任，这是非常大的一个困境。这些人是有势力的，已经自备粮草兵马了，可是他这个人就可能是不对的，但是你现在要选到对的人，也许他就是没有粮草兵马的，这本来就是一个在地方经营上非常矛盾的点，着实很困难。所以我觉得民众党要讲清楚自己的路线，或者你认为要经营多久，你要怎么走上这条路，我们才可能找到对的人，也许他没有这些资源粮草，但你现在要找现成的，可是这些现成的是不是真的就是好的？
我也必须承认，你走向校园或者要让年轻人觉得民众党是清新势力，但真正的实际作为是什么？你结合的人是谁？这是非常大的挑战。当然我觉得民众党内部要先慢慢形成共识，因为很多人对我们有期待，这就是我刚才讲的大环境，民众党是非常有机会的，可是怎么抓住这个机会，怎么让社会承认民众党是改革势力、进步价值、可以依赖，需要非常审慎的操作，不能只是要快速取得战果之后再说。
当然也不能完全不考虑现实，但是长远上精神上，也许因为台湾民众有当时蒋渭水先生的想法，认为要有场社会运动，让大家重新认知台湾社会现在的很多结构性问题，在旧势力下再怎么玩也玩不出前途，所以要造成一个结构的翻转，才能够真正有结构的发展，否则台湾只是蓝绿换人上台而已。
其实以台湾来看，如果跳脱政治人物或政党的视角，会觉得很可惜很可怜，因为民众是很无奈的，永远只是烂苹果换烂橘子，烂橘子再换烂苹果，没有一个出头。所以我们怎么抓住民众希望淘汰掉烂橘子烂苹果的心理，而且有所作为？这是考验。
最后跟黄教授报告，您讲得很对，浪费了那么多特别预算，花了那么多贴补的钱。比如说最近这一次要贴3万块房贷，总共165亿。其实我算了一下，按建造成本，假设土地就是政府自己取得，建造一个假设800万，可以盖2000户。住房问题的技术面实际上太容易解决了，难解的都是后面的政治命运。我们在“立法院”表态非常清楚，其实不是没有钱、没有方法可以做实事，问题是后面的政治。所以柯怎样去点破这一点，然后告诉人家说我绝对不会陷入政治，我知道他也有他的困难，但是他如果不走这样的路，他是很难再拉住阵线的。 |
