气候变化加剧了诸如乾旱、洪水和飓风等极端天气的发生，改变和污染了生态系统，损害了生物多样性和破坏粮食的收成。所有这些都将对粮食生产和供应产生巨大影响，并危及全球粮食系统的稳定性。研究表明，玉米作物受气候变化影响最大，如果人类不能切实大幅减少碳排放，预计2030年玉米作物产量将下降24%，小麦、稻谷等其他农作物的产量也将急剧下降，将导致人类的粮食供应大幅减少。
极端高温也加剧了能源危机。以欧洲为例，高温之下，民众用电需求激增。欧洲本就面临天然气供应危机，高温乾旱又导致水力、风能等可再生能源发电量下降。几重因素叠加，让欧洲的能源问题更加棘手。
全球气候治理博弈复杂激烈
从1992年《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），到2015年《巴黎协定》，人类一直在努力推动减缓气候变化，但依然难以有效遏制加速趋势。
全球气候治理事关国际权力塑造和规则博弈。当前全球气候治理呈现出模糊“共区”原则、逃避减排责任和资金义务等不良趋势。从治理模式上，美国故意“垒小院、筑高墙”，欲联手欧洲同盟伙伴打造小规模“气候俱乐部”，建立“跨大西洋绿色伙伴关系”，进而颠覆现有治理框架，倒逼他国减排。从规则上，美国力推“碳关税”，通过捆绑碳关税和贸易政策，以金融和贸易手段摆脱历史排放责任，以此消解“共区”原则，甩掉其历史排放责任。从价值观上，以所谓“气候正义”为由头，将“高排放”与“不正义”等同起来，对高排放国家发起道义攻势，伺机给中印等国树立“硬约束”，削弱甚至剥夺发展中国家的“排放权”。
可以说，全球气候治理已经部分变质变味，俨然成为大国权力争夺和规则博弈的新工具和新战场。如果美国等西方国家继续沉迷于霸权主义和单边主义思维不能自拔，只会继续动摇全球气候合作的基石，加剧气候危机的系统性风险。
应对气候变化考验全人类智慧
自进入工业文明以来，人类在创造巨大物质财富的同时，也在加速攫取自然资源，加剧地球生态失衡。
高温就是警示。当前，人与自然的矛盾日益凸显，极端气候频发，表明人与自然的矛盾已陷入负反馈循环，“气候临界点”已离我们不远。正如恩格斯所说，“不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。”
大自然孕育了人类，人类应该尊重自然、顺应自然、保护自然，这也蕴含着中华文明追求人与自然和谐共生的哲学思想。习近平主席从中国哲学的高度提出了构建人类命运共同体，引领生态文明建设取得举世瞩目的成就，彰显了大国担当，贡献了中国智慧。
地球的未来究竟如何，考验全人类的智慧和勇气，且让我们拭目以待。 |
