坚持系统思维、系统观念、系统方法，形成系统集成、协同高效的工作机制
记者：2024年，面对新形势新任务，持续完善“室组地”联合办案机制，提升办案质效，需要从哪些方面着力？
张恺：当前，还存在“室组地”联动配合不够紧密、“联合不融合、同向不同频、互通不畅通”等问题。实践中，我们坚持系统思维、系统观念、系统方法，以健全配套机制为抓手，推动问题解决。健全联合办案人才培养机制，通过“风正巴渝·学习讲堂”等载体，有计划、分批次对“组”“地”干部进行轮训，提高业务能力，有效解决职责作用发挥不够充分等问题。进一步完善“室组地”各方工作联动以及情况通报、信息查询、安全保障等机制，确保实现质量与效率的有机统一。健全办案质效考评机制，根据“室组地”联合办案实际成效，在纪检监察机关（机构）年度考核中给予适当倾斜，以充分调动各方工作积极性。
徐丹华：“室组地”联合办案要做到有统有分、统分结合，把有限的资源优先保障到重大任务上，同频共振、同向发力，进而提升效率。要严格按程序和标准开展工作，通过优势互补、纪法双施，有效解决基础工作不扎实、协同效应不明显等问题，确保每起案件都经得起检验。要坚持办案、整改、治理一体推进，“室组地”同题共答、同向发力，在做到查清问题的同时，同步分析案发单位、地区暴露出来的短板弱项、问题发生的深层根源、需要建立健全的制度机制等，在案件办结时及时提出有针对性、可操作性的整改意见，综合运用典型案例和反面教材开展警示教育，深化以案促改、以案促治，协同推动做好案件查办“后半篇文章”。
熊杜明：“室组地”联合办案很好地解决了单个部门线索数量不均、信息来源单一、力量不足等问题，但同时也存在相关工作机制运转不畅等问题，“室组地”联动过程中，存在有些“室”统筹乏力，“组”观望等待，“地”精力分散等问题。我们着力优化“室组地”联合办案机制，从适用范围、组织实施、人员抽调、业务人才培养等方面作了详细规定，进一步厘清“室组地”职能职责，规定定期召开工作协调会、发挥系统集成优势等路径、办法，解决“室组地”联合办案存在的协调不力、各自为战等问题。同时，以“室组地”联合办案为契机，通过“办案能手＋骨干力量＋纪检新兵”的力量搭配，科学统筹抽调干部，充分释放“以案代训、训战一体”的效能。
（来源：中央纪委国家监委网） |
