表面上看，吴峻鋕的这番“试水温”论述内容，是“蔡规赖随”，亦即将会继续实行蔡英文以“中华民国台湾”为体征的“B型台独”政策，这也与其在竞选过程中，尤其是在“胜选之夜”的那番谈话一脉相承。——据民进党内部流传，党内认为蔡英文的台海政策是成功的，既能维持民进党的“B型台独”原则，又能避免大陆方面发动“惩独战争”，这让美国方面颇为满意。因此，赖清德也将继续实行蔡英文的政策。
而蔡英文的“国家定位”是《台湾前途决议文》，因而吴峻鋕在前日的主题报告也突出了《台湾前途决议文》，并采用了蔡英文有关“《台湾前途决议文》已经取代了『台独党纲』”的论述。不过，仍然有着明显的差异。那就是蔡英文在强调“《台湾前途决议文》已经取代了『台独党纲』”的论述时，是搬出了“后法优于前法”的法理学原则的，但吴峻鋕不知是刻意还是疏漏，没有提到“后法优于前法”的法理学原则，只是一味强调“台独党纲”已经是“历史文件”，实质由《台湾前途决议文》所取代，并成为全党共识。
吴峻鋕的这个提法，变成了有“论点”，没有“论据”。因为说“台独党纲”已经是“历史文件”，实质由《台湾前途决议文》所取代，只是口头宣示，没有法律原则作依据，可以说是“人治”而不是“法治”的表现，难以服众。
吴峻鋕为何避提“后法优于前法”？这可能是与赖清德与游锡堃、“新潮流系”与“正国会”“唔啱KEY”甚至是对立有关。这是因为，在民进党一九九九年“全代会”通过了《台湾前途决议文》之后，二零零七年游锡堃出任民进党主席时，主导“全代会”通过了《正常国家决议文》。这个《正常国家决议文》是“台独党纲”的具体化及细则化，等于是否定了《台湾前途决议文》。后来，游锡堃还成立了“正常国家促进会”（简称“正国会”），成为民进党内与“新潮流系”抗衡的大派系。
此前，在蔡英文兼任民进党主席时，几乎是民进党每逢召开“全代会”，都有党代表连署提案“冻结台独党纲”。但总是被蔡英文以“后法优于前法”的法理原则，阻挡过去。当时，笔者就曾多次撰文评议，按照“后法优于前法”的法理原则，“毒性”更强的《正常国家决议文》，也已经取代了《台湾前途决议文》。后来，可能是连民进党高层也发现了这个“法理漏洞”，于二零一九年的“全代会”，由党主席卓荣泰主导通过了《社会同行世代共赢决议文》。按照“后法优于前法”的原则，算是“盖过”了《正常国家决议文》，但也“盖过”了《台湾前途决议文》。
赖清德似乎是采用了“选择性取巧”的手法，为了强调《台湾前途决议文》，不认同党内派系政敌的《正常国家决议文》，而避提“后法优于前法”。但如不提“后法优于前法”原则，又无法证明《台湾前途决议文》已经取代了“台独党纲”。在无法可施之下，就只好抬出了“『台独党纲』是『历史文件』”的说法。
当然，即使是《台湾前途决议文》，也是不折不扣的“台独历史文件”，只是因为其以“中华民国”的“外壳”，掩盖“台独”的实质，成为“中华民国台湾”的理论依据，可能对一些台湾民众具有一定的欺骗性。 |
