方案中还列出了定价理由，例如，新馆建设投资超过14亿元，投资23.77亿元的三星堆遗址保护区还将开展征地拆迁、考古遗址保护以及环境整治、景区道路建设、绿化和景观工程等基础设施建设；管理、运营、维护成本不断攀升，景区财务费用负担沉重；按照国家发改委明确的“建立主要补偿景区服务和生态环境保护合理成本并适当反映景区价值，以补偿合理运营成本、保持收支总体平衡”的定价原则，现行景区门票价格不能覆盖运营成本等。
方案还明确，价格调整后，依旧对60岁（含）以上老人、残疾军人等免票。然而，记者对网友留言梳理发现，民众针对三星堆门票价格调整的讨论，大部分围绕72元到120元的价格涨幅展开，上述关乎价格调整决策的支撑性内容并未得到重视。
普惠共享成为消费心理定式
一位文旅业内人士表示，近年来，城市公园、博物馆、纪念馆等公共场所相继对市民、游客免费开放，由此逐渐形成了一种社会性的免费共享消费心理定式，使得旅游景区尤其是公共资源依托型景区的收费问题，不管是免费变收费，还是价格上涨，都容易受到批评。
国家发改委2018年6月印发了《关于完善国有景区门票价格形成机制 降低重点国有景区门票价格的指导意见》，要求从合理界定门票定价成本构成、创新价格管理方式、严格履行定价程序等方面，完善国有景区门票价格形成机制，确保降低偏高的重点国有景区门票价格取得明显成效。当年9月，各地已出台实施或发文向社会公布了981个景区免费开放或门票降价措施，其中5A、4A级景区占比超过7成。
“每逢小长假，各地文旅部门往往会积极宣扬景区免费或降价的普惠政策，大家都在‘降’，三星堆逆势谈‘涨’，的确很难让老百姓心安理得地为此买单。”有受访市民和游客表示。
|
