及至2017年，美国通过《国防授权方案》，自由亚洲电台改由美国广播理事会首席行政总裁负责统筹工作，原有的理事会则变为谘询角色，1年后理事会更改名称，变为美国国际媒体署，但无论名称和架构如何更迭，都掩饰不了现任美国国际媒体署行政总裁阿曼达.贝内特其实是由美国政府任命的事实。试问一个人事任命和营运资源，都是由美国行政和立法机关决定的电台，其编采立场有可能不配合美国政府吗？
另一方面，自由亚洲电台本来便是冷战时代的产物，从1953年创立的一刻开始，便是以破坏甚至推翻我国根本制度为目的，只是当时的广播出现技术困难，结果在营运两年后停播。及至冷战结束之后，美国在苏联解体后没了掣肘，部分政客为了满足其本国军工复合体的利益诉求，急需寻找一个新的假想敌，于是在1992年，美国参议院外交委员会向美国国会和总统提交“设立专门对中国大陆广播电台”的可行性报告，之后在1994年通过了《国际广播法》，正式成立自由亚洲电台，可见此电台的设立，本来有着明确的反华目标。
一场自编自演的丑剧
除此之外，自由亚洲电台还曾于2012年，设立所谓“开放技术基金会”的试点计划，假“支援全球网络自由技术”之名，专门研究网络渗透的宣传和通讯技术。根据美国《时代》周刊报导，此一基金会还于2019年香港黑暴期间，与另一个“颜色革命”组织“美国国家民主基金会”（NED），以所谓“促进公民社会活动”的名义，向乱港组织拨款约64.3万美元，直至中央于2020年香港国安法颁布实施前，美国国际媒体署才决定停止向此一基金会拨款。
由是观之，自由亚洲电台关闭其驻港办事处，除了是攻击抹黑《维护国家安全条例》外，更是因为该电台本来就是美国的反华舆论机器，还曾从事网络渗透、破坏他国网络安全的研究活动，并且在黑暴期间拨款资助反中乱港分子。很明显，自由亚洲电台在香港的所作所为，即便是按照美国国安法例，也都被视为外国代理人，所以他们在条例生效后关闭其办事处，根本与新闻自由无关。其所作所为，也不过是在演一场自编自演的丑剧。 |
