|
| 台军训练。(中评社 资料照) |
中评社台北12月19日电／蔡政府迟不宣布兵役延长案，遭质疑是为选举考量，以拖待变。有台媒报导，军方官员说，役期延长是既定政策，看不出案子会有变化。该报导也指出，役期延长是美方的要求，蔡政府咬牙也要推。
《中时新闻网》分析报导，役期延长，即所谓“恢复征兵制”，军方对此议题本来没兴趣研究，募兵虽然很辛苦，但“国防部”从来不敢想要延长役期，因为这是政治问题。但俄乌战争在今年初开打后，绿营一头热鼓吹保家卫国，民进党“立委”在“国会”殿堂慷慨陈词，网军侧翼也热血地猛敲键盘响应，在美方压力及民气可用之下，蔡政府决定来真的，“国防部”因此研议并备妥方案。
报导指出，蔡政府在九合一大选前不做宣布，自是知道役期延长会影响选票，现在选举大败，政策还要不要推？自然有顾虑。如果民进党还是照规画于12月底前宣布，等于承认执政多年的成果，却是把台海推到兵凶战危处境，对2024大选怎么会有利？再者，2024年不止选“总统”，还要选“立委”，恢复役期引发的负面效应，绝对让民进党候选人疲于应付。
不过，役期延长是美方的要求，蔡政府咬牙也要推。美国在台协会台北办事处长孙晓雅在11月底记者会上说，美国没有征兵制，所以不会对别国的兵役制度提建议。
孙的说法只是外交辞令，是客套话，当不得真。美国要台湾强化后备战力，蔡政府如实推动；美国要台湾增加“国防”预算，蔡政府照办；现在要军方恢复征兵，延长役期，尽管对选举有影响，蔡政府不可能违逆美方。
至于绿营要军方承认当年推动募兵制是错误，想把责任推到马政府，这是倒果为因。当年实施募兵制有2背景，一是两岸关系缓和，一是役期只剩1年，等于年年在训练新兵，浪费军中资源，也浪费年青人的时间，才会走上募兵制。
况且蔡英文在2016年参选前，推出“国防”蓝皮书，就是支持募兵制，蔡英文每本都细看，还签了字。蔡政府执政6年余，如果认为募兵制不妥，为何从未更改，直到美方要求才想恢复征兵？
美方要台积电赴美设厂，500余位工程师携家带眷赴美，安排子女就学，美国现准备每年无偿拨20亿美元给军方，在台湾储存弹药；美国打什么算盘，绝大多数民众都看得懂，因此在11月26日举行的九合一选举，以选票做出回应，那就是不希望台湾像乌克兰般变成战场。选举惨败的民进党，还看不出问题出在哪里？ |
