|
| 马英九出席“两岸交流35年回顾与展望视讯学术座谈会”，和与会者合影。（中评社 张嘉文摄） |
马英九提到，最近美国国务院再次声明，并未对“台湾主权”采取立场，但强调美方“一中政策”没有改变。他认为美国从1972年与大陆签订“上海公报”五十年以来，对海峡两岸的态度，就是希望双方以和平方式解决彼此争端。美国的战略也应该鼓励蔡政府与大陆对话，避免情势失控。
马英九举例说，近来多项民调都显示，民众是不满意蔡英文的两岸关系处理，甚至在美国众议院议长佩洛西来台与大陆军演引发的后续效应下，减少了对政府的信任度；很显然，蔡政府的“抗中保台”牌，不再那么容易说服民众埋单了，民众相当忧心政府并没有做好备战工作，也没有能力与对岸处理好关系。
马英九强调，在动荡的国际情势下，台湾安全的战略应该是“备战、避战与谋和”，蔡英文所说坚守“不畏战，不求战”原则，基本上是正确，但也是相当空泛的口号，只能作为底线，不必特别强调。他任内一再强调“和陆友日亲美”这是“国安”大战略，就是希望两岸应该进一步在可能的范围内增加双方的合作，以谋求和平发展，双方不但应该“避战”更应该“谋和”。
马英九认为，尽管“抗中保台”是民进党长久的神主牌，但在国际情势变化下，民众也会逐渐看清，若是政府真的以民为念，就应止戈避战，才能避免因不必要的误会陷入战争风险，两岸也要有共同的政治基础进行对话，例如根据“宪法”与法律提出的“九二共识”来对话，就是双方可以接受的共同基础。
从这角度看，马英九说，2021年蔡英文在双十时提出来“中华民国”与中华人民共和国”彼此互相不隶属的说法，就是一种不必要的挑衅，更违反“中华民国宪法”，因为海峡两岸的“宪法”或法律，都将对方国土视为己方领土，两岸绝对不是分离的两个中国。所以蔡英文此语，不但是一句无法实现的空话，更是一种刻意的挑衅，被大陆称为新两国论。为什么要在这兵凶战危的敏感时刻挑衅对方呢？这绝对不是谋和避战的作法。蔡说这些挑衅性的话，与她主张“不求战”的宣示，是互相矛盾的。 |
