】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
民进党抗中牌反应冷 袁鹤龄盘点三大原因
http://www.CRNTT.com   2022-11-15 00:33:59


中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄。(中评社 方敬为摄)
  中评社台中11月15日电(记者 方敬为)九合一选举投票倒数两周,民进党再打出“抗中保台”神主牌催票,但选民反应冷淡。中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄接受中评社访问表示,选民这次对所谓“抗中牌”相对无感,主要有三原因,包括两岸议题难影响地方选举、欠缺外部因素、绿营本身双重标准说服力不足等,让抗中保台的热度难以上升。

  袁鹤龄,美国德州大学奥斯丁分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长。曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。

  民进党年底地方选情不被看好,距离投票日只剩下最后两周,绿营近日开始打出“抗中保台”神主牌,试图凝聚选票,除了蔡英文在13日凯道大造势上亲自号召,独派团体也配合推出“不投降承诺书”,要求各党派候选人签署,并要选民认清谁有签署、谁没签署,藉此煽起“抗中”热度。但截至目前为止,相关策略似乎并没有产生涟漪。

  袁鹤龄表示,民进党每次选举惯性采取“抗中保台”的策略,尤其是选情相对告急的状态下,更是如此,这次当然也打出相同伎俩,包括蔡英文、赖清德、苏贞昌等府院巨头亲自呼吁,近期所谓“不投降承诺书”当然也是一种形式之一,但可以发现,这次选民普遍对于绿营的抗中诉求反应冷淡,未达到如2020年大选那样的风向带动,他认为主要有三个原因。

  首先是,两岸议题难影响地方选举。袁鹤龄指出,虽然“抗中、抹红”的确会引起部分选民的注意,可是地方选举毕竟距离所谓的“统独”乃至于国际形势过于遥远,绝大多数的选民对于地方父母官、县市议员的选择意向,反而是比较关切民生议题。年底九合一选举终究是地方型选举,选民仍比较在意城市发展、经济条件、民生环境等面向,在此前提之下,绿营要操作“抗中保台”的效果就相对有限。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: