|
| 苏起出席《美中对抗下的台湾选择》新书发表会。（中评社 郑羿菲摄） |
苏起表示，所以民主党跟共和党将来的斗争，会是台湾要密切观察的一个变数，台湾依靠的对象、“保护国”，处于这样的状态，就是台湾自己要想清楚的。所以台湾不能全靠美国，台湾还是要靠自己，两岸假如主动开启对话的话，减轻美国管理处理两岸台海危机的压力，实际上是帮美国一个忙，中美都会松一口气，台湾可以更有尊严的设法解决自己的问题。
苏起说，军力对比在更长的时间中，美国的军力是追不上的，美国还是很强，但在亚太区域跟大陆是没法比的，因此美国现在做都是虚张声势，没有这个实力。
苏起认为，台湾现在很流行一种说法，认为大陆现在很忙，内部有经济、失业率等诸多问题，对台动武的成本太高，但他并不认同，因为这只是民主国家、资本主义国家的思维，因为民主国家会考虑到民意，而民意又与经济有关，但对共产主义国家来说，从来不是只思考经济、成本，对大陆来说，对台动武是一个战略的决定。
苏起连续举了3个共产国家不惜代价打仗的例子：一、苏联在1936年到1938年内大清洗，师长级的军人8成都被抓去枪毙，但1939年苏联担心芬兰与纳粹勾结，不惜代价对芬兰动武。二、1950年的韩战“抗美援朝”，中国共产党也是不考虑成本、经济，美国都已打到门口来了，非打不可是战略考量。三、1979年中越战争，当年越南吃掉柬埔寨，大陆担忧受到越南与北边的苏联夹击，即便知道越南很能打，但还是决定打越南，也讲清楚只打到谅山，中越战争死了很多人，但大陆就是要告诉越南“就是要甩你一个耳光”，这就是共产党的思维。
苏起强调，大陆不会因为内部这里有困难、那里有困难、军队没准备好等种种问题，就停下战略上的脚步，因为没有一场战争是准备好的，全都是该打就打，一面打、一面准备。这就是共产国家与民主国家彼此很不一样的地方。民主国家把民意、经济看得很重，虽然这对大陆来说也是很重要，但战略更为重要。 |
