|
| 民众党团副总召黄珊珊（中）。（中评社 郑羿菲摄） |
黄国昌无奈笑道，吴思瑶的论调荒谬到极点，法学常识完全不及格，大法官释字729号解释讲的是“立法院”对于侦查中的案件，不可以跟检察官调案卷。并不是针对任何违法争议，只要进入行政司法程序，“立法院”就不可以成立调阅小组向行政机关调阅资料，吴思瑶再重新读一次释字729号，没有那么难理解。
黄国昌举例说，民进党“立委”在2013年9月30日针对马王政争，提案成立“针对九月政争及违法监听疑虑成立调阅委员会”，当时特侦组正在侦办中、2017年10月18日，“立委”共同提案并通过，成立“猎雷舰采购案“财政部”所属公股行库等联贷案”真相调阅专案小组，当时陈庆男父子也正遭受侦办，这些都违宪吗？
黄国昌批评，调阅专案小组成立后，可以针对行政机关对整个争议事件从头到尾怎么处理？开过什么样的会议？讨论过程是什么？结论是什么？相关的调查报告文件等资料，都可以调阅。这是“宪法”的ABC，吴思瑶的说法显示民进党为了护航行政部门，“立委”自我阉割“国会”调查权，令人愤怒又遗憾。
黄珊珊认为，民众党要求的只是非常单纯的事，“立法院”针对行政部门的调阅，是“立法院”的职权，至于有没有涉及侦查案卷，那是检察官的职权，这两个职权并没有冲突。若吴思瑶不懂，可以请教一下庄瑞雄。 |
