|
| 谢郁（中评社 海涵摄） |
中国社会科学院台湾研究所副所长张冠华对中评社说，现在两岸关系一方面政治对抗加剧，另一方面融合发展也在进行中。台湾当局何去何从，一定程度上会影响未来两岸关系方向的选择。从政治对抗来看，在中美战略竞争的博弈下，台湾当局加大采取倚美谋“独”路线，采取了很多措施阻碍两岸关系和平发展和和平统一的进程。此外，大陆经济迅速发展、有效控制疫情，尤其是新经济的发展也正成为拉动两岸经济关系、深化两岸融合发展的新的重要动力。走和平发展之路、融合发展之路，符合台湾经济的利益、符合台湾同胞的利益。而台湾当局采取政治对抗的措施，一定程度上又对融合发展的态势形成了干扰，实际上就是民进党当局一党之私和岛内百姓福祉的博弈。从历史大势和从符合台湾经济的利益角度来看，走和平发展、融合发展之路更符合台湾经济的未来。
上海东亚研究所副所长王海良向中评社表示，“两岸关系道路与选择”有着很强的暗示性和很深的意涵，并非一个很简单的用词。“道路”和“选择”本身就是相互联系的，“选这个道路就是做这个选择，选那个道路就是另外一个选择。”而一条道路里又可能有不同的具体选择，所以“道路”与“选择”既是并列关系，又是递进关系。如果选择了一条“愿意对话、回到正确立场”的道路的话，就会有很多好的选择、很多有利的做法；但是如果选了另一条“对抗的道路 ”，就是所谓的“死路”。“在两岸关系研讨会刚恢复的时候，讲这个话分量是很重的，这就是告诉岛内，特别是民进党当局，走正确的路会有比较好的选择、有更多的选择，路也会越来越宽广。相反，如果选择了继续对抗的路，路就会越来越窄，也不会有什么很好的选择。”
台湾青年、财新传媒国际部主任徐和谦对中评社表示，主办方的提法可能展现了行动上的迫切性。过去两岸关系是大开放、大交流、大发展的时代，大家更多的是共叙倡议、愿景。但此次会议却是要聚焦很多问题，甚至可以说是难题。这一次主办方把“两岸关系的道路与选择”作为主题，一方面是在向岛内传达一个信号——我们并不能把不太满意的现状无限期拖下去，甚至从大陆的角度来看，也并不会完全被动地坐视许多国际挑战的出现。另一方面，也是要讨论如何深化大陆的市场机遇和社会发展空间对于台湾，尤其是台湾青年族群的吸引力，真正把融合发展做到实处，这事实上也体现了大陆准备拿出更多行动的意志。
|
