提升日台所谓“民间友好度”无益于日本走向真正“正常化”
中评社：如何看待日本和台湾民间社会的交流，其背后有哪些推手？会造成什么影响？
王海滨：日台两地民间关系不断提升始于李登辉时代。在李登辉之前，岛内对日活动主要集中在政界，这也是日本政界“台湾帮”势力始终香火不断的重要原因之一。李登辉主政后除了加强拉拢日本政界之外，还从商、学、民多个层次入手，拉拢了中岛岭雄、冈崎久彦、小池百合子等一批右翼人士，在两地极力宣扬所谓的“历史情感、价值观纽带、地缘利益”等联系。在冷战后逐渐走向保守化的日本国内，逐渐培养起一大批“友好”力量。新世纪之后，随着两地战后出生人士走上政坛，加之互联网跨境交流所带来的便利，客观上使日本右翼势力与“台独”分子加强联系、鼓吹“中国大陆威胁论”有了更好的渠道。再加上台湾当局年年拨出大笔经费从中活动，更是两地民间所谓“友好度”不断上升的幕后直接推手。
日台两地民间所谓“友好度”提升的背后，是以“故意”遗忘日本侵华历史、美化殖民统治、否认“九二共识”为代价的。这种所谓的“好感度”提升，一方面不仅故意遮掩了中日两国历史关系的本来面目，更是使两地民众“选择性”地遗忘了日本侵华和殖民统治台湾的残酷历史，从而在两地培养一大批“亲日反华”分子。因此，这实质上就是故意大搞对侵略历史的遗忘和对岛内日据时代的赞美，这是中日两国无法真正实现民族和解与关系正常化的根由，也无助于日本走向真正的“正常化”和东亚局势的稳定与安全。
联合国2758号决议与《中日联合声明》是制衡日本台海政策的根本因素
中评社：在当前局势下，日本的台海政策会面临哪些制约因素？
王海滨：日本1957年首次发布《外交蓝皮书》提出“外交三原则”，即联合国中心主义、与自由主义国家相协调、坚持作为亚洲一员的立场。从战后日本国家战略与外交政策来看，基本上是围绕这三个原则来处理外交关系的。就中日关系而言，战后日本对华政策整体是围绕联合国“一个中国”政策、日美同盟、中日关系三个基本框架运转的。不过，由于冷战国际局势的影响，这三个原则本身也存在着矛盾，而且日美同盟又处于优先位置。直到20世纪70年代初国际局势变动，中国恢复在联合国的合法席位、中美关系正常化，日本才重新恢复与中方的邦交关系。因此，日本台海政策的走向，实质上受这三个因素彼此的作用与影响。
|
