四，很关键的一点是各方的自我认知。三四十年全球转型的进程中，为什么中美两大国表现出一起一落的相反的发展趋势。我觉得，除了我们得到了包括两岸朋友在内各方支持之外，中国大陆一直是以自主自信，同时，也以自我革命的态度来挑战和改善自己。我们不忘初心，但同时坚决摒弃僵化保守的意识形态，坚持对外开放。包括最近中共中央关于历史问题决议，在高度肯定百年伟大成就同时，也深刻反思曾经有过的历史错误。我觉得这样一种坚定不移而冷静清醒的立场，推动中国大陆的进步与发展，也为两岸事务提供巨大空间。相比之下，美国固步自封、不思改革，还以为自己能像当年那样号令天下。这样的认知水平，很难应对内外困境。2000年，记得台湾地方选举刚结束的时候，我曾向香港大学老校长王赓武先生有一段请教。王先生说，中共、苏共、台湾国民党，都是有当年列宁主义传统的百年老党，但为何境遇大不一样，令人深思。
五，二十年前到我们学校讲学的法国经济学家吉普鲁曾提出过一个概念：“亚洲地中海”。在他看来，就像欧洲地中海对人类作出的贡献，亚洲的西太平洋地区从北到南的各个国家和地区，就像一个亚洲的“地中海”。这一地区的高速经济发展、各方维持和平也渴望合作的迫切愿望、包括自然条件的变化，比如北极航道已经开始解冻，为何我们不能借助明年年初RCEP签署的机会，把从北极一直向南延伸到马六甲海峡的广阔地区，包括台湾，真正建设成为一个亚洲的“地中海”呢？
冯绍雷总结道，两岸事务，不只是实力对比，不只是战略博弈，它还具有丰富的文明历史意义与社会进步内容。这超越保守僵化的传统意识形态，也远远不是来自任何被“异化”的民主自由概念。 |
