|
| “国政基金会”举办“国安”政策之检讨”座谈会。（中评社 张颖齐摄） |
江启臣质疑，蔡英文的兵役改革，他完全看不到“国防”战略目标是什么，是要阻绝境外？还是要打肉搏战、巷战？还有兵力要补到多少才够？他也问“国防部长”邱国正役期为何恢复是1年？结果部长竟回答“因为恢复1年不用修法啊”非常荒谬，民进党完全执政、要修法“立院”不会过吗？还是什么因素太急迫，时间到了就赶快丢出延长役期？蔡政府说未来1年会加大社会沟通，但“国防”政策规划不实际、战略目标不明、兵力要多少不知，这都是未来可能埋下的变数。
江启臣说，过去历史经验，结束战争要靠政治谈判与继续军事行动，可以看到第二次世界大战是用军事，原子弹投下去结束，乌克兰现在要透过联合国去政治谈判解决。
“军事当然要吓阻，但现在完全没达效用。”江启臣说，要吓阻、也要对话，战争爆发前都是7分政治、3分军事，现在中国大陆军演、共机绕台愈烈，对台湾“国防”来说是长久的消耗战、心理战，他很担心两岸关系擦枪走火，可以看到中美再怎么竞争，还是会对话。
“蔡政府军事没做好、人民也无感、吓阻失效、对话无效，这是最危险的处境！”江启臣说，民进党完全依赖美国，但美方认为台湾若100%依赖，美国也会害怕，美国希望台湾有自主能力、防卫能力、解决问题能力，别把美国拖下水，所以美国内部还有“弃台论”，这样的言论是可能发生的。 |
