】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评智库:从华为成长看中美交锋实质与未来
http://www.CRNTT.com   2018-12-17 00:14:51


 
  并购也好、销售也罢,美国政府十几年来对于华为的打压,所使用的理由无非是“与解放军有密切联系”、“中国政府的财务支持”、“威胁美国国家安全”等。

  这些指责,都是站不住脚的。“与解放军有密切联系”的指责,源于任正非创业前曾经是解放军基建工程兵的一位技术副团级军官。且不说基建行业和通信行业之间相隔十万八千里,如果美国指责的逻辑成立的话,那么二战以来,美国的世界500强企业的首席执行官中,有一千多位有在美国军队服役的经历,是不是这些公司都与美国军方有密切联系?

  而所谓“中国政府的财务支持”更是无稽之谈。的确,中国政府会给华为一些税收优惠,但是这种优惠是中国政府给予所有高科技企业的,华为并没有获取正常高科技企业之外的额外优惠支持。华为几十年的年报都是美国毕马威会计师事务所审计的,如果按照美国所说“中国政府每年给华为三百亿美元财政支持”,美国毕马威会计师事务所为什么多年来从未发现?

  至于“威胁美国国家安全”,也是无稽之谈。与其说华为涉嫌威胁美国国家通信安全,不如说是华为直接威胁到思科的商业利益安全。其背后的实质是思科越来越惧怕华为、越来越惧怕竞争,越来越走向封闭。⑤针对“威胁美国国家安全”,华为副董事长胡厚昆2011年致美国政府的公开信中,公开表示,“(华为)愿意遵照美国政府在安全方面的任何要求,开放给美国的权威机构进行调查,我们(华为)将坦诚地给以配合。”同时,胡厚昆也反问美国,“美国政府是对华为的过去担忧?还是对华为未来的发展担忧?担忧在哪些方面?具体什么事情?我们能否一起找到解决的办法?”⑥

  这些站不住脚的理由背后,美国政府的目的只有一个,就是面对不断成长壮大的华为,通过将其拒之于美国市场之外的方式,来保护美国企业短期的市场利益。

  这种阻挡并没有压住华为的成长。相反,因为华为遭受了压力,因此被逼得必须创新成长,变得更加强大。美国打压华为的十四年,是华为越发展越快、思科越发展越慢的十四年。2003年华为的营收是317亿元人民币,海外营收占比27%,2017年华为的营收是6036亿元,海外营收占比49.5%。而同期,思科的营收只从189亿美元增长到480亿美元。14年间华为增长了19.04倍,而思科只增长了2.54倍。

  三、开放、学习才能保持竞争力

  当今世界,网络正在深刻影响着我们社会的规则和组织形态。Uber是世界上最大的计程车公司,它却没有一辆自己的车;Airbnb是世界上最大的酒店集团,却没有自己的一间房;阿里巴巴是世界上最大的零售公司,却没有任何库存;脸书是世界上最流行的媒体平台,本身却不创造任何内容。时代的重点已经转移,所有权已经逐渐让渡给使用权,使用权的崛起也使得我们每个人能得到更加定制化、更符合我们需求的服务。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: