|
| 车斗炫研究员向中评社国际部主任郭至君介绍峨山政策研究院出版的研究报告和书籍（中评社 崔银珍摄） |
中韩彼此要放低过高期待 对美日韩三边关系的担忧不要过度
中评社记者：您如何评价当前的韩美关系？
车斗铉：韩美关系现在应该是非常好的时候。今年4月，为纪念韩美共同防御条约签署70周年，宣布了《韩美延伸威慑华盛顿宣言》，韩美关系的改善也为韩美关系的发展起到了积极作用。为8月戴维营韩美日峰会起到了推动力。从某种意义上说，韩美同盟70周年可以被视为韩美同盟史的最佳时机。促成韩美关系如此发展的因素有几点：首先，由于韩国尹熙悦政府认为美国是价值观和制度同质化的国家，在当前国际形势下加强与美国的合作是理所当然的；另一件事是俄乌冲突，俄罗斯对韩国站在乌克兰一边非常不满，韩国社会一些人表示，这就是朝俄峰会的原因，但韩国过去也遭受过单方面入侵，发生了大量平民伤亡。韩国人看到这一幕，不禁想起73年前的朝鲜战争；最后，考虑到朝鲜核威胁不断加剧，认为只有强化韩美同盟，才能在此基础上顺利实施其余领域的外交政策。因此，可以说韩美关系比以往任何时候都更加牢固。
中评社记者：从韩国学者的视角看，您如何评价当前的中美关系？您是否认为中韩关系转差是因为美韩同盟更加紧密而导致？
车斗铉：我认为，当前的美中关系正处于一场长期竞争的开始，没有人能轻易预测它会如何结束，但与过去的冷战时代不同，我们现在处于一个高度相互依赖的时代，即使是竞争的美国和中国之间也是如此，所以现实是，任何一方都无法通过与另一方完全切断联系。因此，在美国，用“去风险化(de-risking)”一词来代替“脱钩(decoupling)”，最终必然会重复20-30年的激烈竞争，双方不断希望对方让步，也就是让对方改变成自己的思考方式。不过，我认为这很难成为主导大国之间决定谁彻底胜利的斗争，而且我也认为它能否导致战争等军事冲突也是有限度的。
我认为，最近的韩中关系只是韩中两国相互瞭解的过程，而不是因为韩美同盟。当我在中国遇到学者时，我总是问他们为什么这么着急。大家知道，去年是韩中建交30周年，而韩国和美国已经在一起70年了。回顾韩美同盟的70年，也有很多曲折。一个特别有代表性的例子是2002年发生的两名女中学生被驻韩美军装甲车的碾压致死的事件，当时韩国国内反美情绪相当大，无论是保守派还是进步派，美军迁驻韩国的问题可能已经开始讨论。韩国和美国在2000年代初认识到，当针对对方采取某些行动或政策时，联盟可能会变得危险。一切国家关系都有曲折。
中国人看韩国人和韩国人看中国的看法显然存在差异。在这种情况下，我们需要在承认彼此差异的同时找到共同点。用中文术语来说，这叫做“求同存异”，但事实上，韩国和中国似乎都误解了“和而不同”而不是“求同存异”。例如，韩国一些人期待，随着韩中关系改善，中国有一天会放弃朝鲜，站在韩国一边，而中国则期待如果韩中关系，特别是经济关系扩大了，韩国将从韩美同盟中采取更加中立的姿态。但事实上，我们的期望都过高了。从韩国的角度来看，看到中国在联合国安理会为朝鲜辩护会感到愤怒，但另一方面，韩国也理解这一点，因为它接受朝鲜与中国70多年来的特殊关系。同样，中国也必须承认韩美同盟的特殊历史和经历，虽然中国与朝鲜关系密切，韩国与美国关系密切，但如果韩中两国不本着互惠互利的态度，寻找共同利益，这种关系将变得非常困难。我认为，我们现在正在学习这一点，但在2000年代初期，韩国和美国都对彼此非常失望，所以所有的反应都很激烈。现在，韩中之间虽然言辞斗争比较激烈，但如果把这看成是一个放下对彼此过度期待、互相瞭解的过程，我觉得就没有必要一边倒得去看待目前韩中之间不舒服的关系。
|
