】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
李哲全:美国若放弃台湾 日韩看了会心寒
http://www.CRNTT.com   2021-05-11 00:24:12


李哲全。(中评社 黄文杰摄)
  中评社台北5月11日电(记者 黄文杰)英国《经济学人》杂志报道直指“台湾是全球最危险的地方”,美国“弃台论”再成话题。台军方智库、“国防安全研究院国家安全研究所”副研究员兼所长李哲全接受中评社访问表示,文章讲的不是立即的军事危险,而是当中国军事实力变强,美国相对力量变弱了,怎么办?谈的是风险上升。他也提到,美国如果放弃台湾,日韩看在眼中会更心寒。

  李哲全强调,拜登政府上台,相关官员都曾表明,美国对台承诺“坚若盘石”(rock-solid),若拜登执政团队考虑到弃台,就不会说“坚若盘石”,支持台湾力道会有所保留,因此“弃台论”绝对不是主流,以前就不是主流,现在更边缘化。

  李哲全,美国南卡罗莱纳大学国际关系博士,曾在“外交部”及陆委会服务,现任“国防院国家安全研究所”副研究员兼所长,研究领域:美中台关系、两岸关系、中国对外政策。

  《经济学人》的封面故事“地球上最危险的地方”,有三篇谈论两岸局势的文章。其中篇幅最长的一篇,就是〈中国日益增长的军事力量,让台湾身处险境〉,并且从美军两次驰援台湾、阻止共军进犯的历史谈起,美国学界又开始讨论“弃台论”。

  弃台论,是美国学者查理斯.格拉瑟(Charles Glaser),10年前在《外交事务》(foreign affairs)发表文章,为避免美中之间为台湾开战,美国应该放弃台湾并撤回对台湾安全的承诺,不过这样说法,之前已经被美国学者专家如葛来仪(Bonnie Glaser)等人,批评其“不了解美中台三方关系的动态”,美国安全分析专家赫辛格(Blake Herzinger)在《外交政策》(Foreign Policy)也撰文驳斥弃台说法,指出抛弃长期的民主盟邦在道德上和战略上都是零分。

  李哲全解释,格拉瑟是大战略下做出判断,认为美国台海守不住,应该放弃台湾,只是如果美国在台海有安全利益,日本在台海甚至有更多安全利益,如果美国只考虑自己的利益,不顾对台湾的承诺,日本等盟邦也会认为,美国都会放弃台湾,是否也会放弃日本?“弃台论”将失去美国所有作为一个负责任盟友的可信度,会影响到美日和美台关系,当然是犯了战略错误,也犯了道德错误。

  他说,格拉瑟犯了第二个错误是,认为解放军反介入能力已经涵盖到台海,不过还没有到日本跟韩国,这样分析当然是错误,中国解放军飞弹打击能力都可以打到美国本土,现在问题是中共军事武力越来越强,台湾也没有去挑衅,说美国要放弃台湾,立场根本站不住脚,推论也错误,放弃台湾的话,日韩看在眼中会更心寒。

  李哲全说,“弃台论”的说法之一就是,中国的国力起来了,美国衰退了,看起来美国挡不住了,但是国际关系有relative power,就是相对能力,中国国力崛起没有错,可是跟美国的军力还有很大的差距,不是说现在已经胜负已定,美国输掉了。

  他认为,弃台论是一套的辩证思维,经过战略评估、计算还是放弃,直接讲结论,“弃台论”绝对不是主流,以前就不是主流,现在更边缘化。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: